Определение № 39269 от 23.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39269 гр. София, 23.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110129682 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2026 г. от 16:20 часа, за когато да се призоват страните.

ПРИЗОВКАТА за ответника Г. Н. Ч., ЕГН **********, да се връчи на основание чл. 12 ЗЗДН чрез органите на МВР, 07 РУ на СДВР, на адресите: гр.

София, ж.к. „Младост 3“, бл. 304, вх. 3, ет. 4, ап. 11, и гр. София, ж.к.

„Младост 3“, бл. 325, вх. 4, ет. 5, ап. 7. Към нея да се приложат препис от молбата с вх. № 323690/19.10.2026 г., от уточнителната молба с вх. № 328641/22.10.2026 г., от декларациите по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН, от заповедта за незабавна защита и от настоящото определение. Органите на МВР да уведомят съда незабавно за извършеното връчване.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад по делото:

Подадена е молба от Н. Г. Ч. (молител) срещу Г. Н. Ч. (ответник).

Молбата е с правна квалификация чл. 4, ал. 1, вр. чл. 2 и чл. 5, ал. 1 ЗЗДН.

Молителят твърди, че ответникът е негов син. Сочи, че ответникът страда от психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употреба на алкохол, със синдром на зависимост. Той е бил многократно лекуван в периода от 2014 г. до 2020 г. и от края на м. юли 2026 г. отново започнал да употребява алкохол. Молителят твърди, че в периода от м. август до м. октомври 2026 г. ответникът е извършил спрямо него следните актове на домашно насилие: на 06.08.2026 г. в жилището на адрес гр. София, ж.к. „***“, бл. *** вх. *, 1 ет. *, ап. *, в нетрезво състояние е обиждал молителя и е искал от него пари. Когато молителят се опитал да го изведе от стаята, ответникът го тласнал в гърдите. Отправил е и заплахи, че ще ги унищожи и че са мъртви; на 26 или 27.08.2026 г. е тропал по стъклената преграда, заплашвал е да счупи стъклата и е искал пари, вследствие на което молителят и съпругата му са му предоставили сумата от 800 евро; в периода от 29.08.2026 г. до 02.09.2026 г., в нощните часове, е тропал по вратите, крещял е, пускал е силно музика и е обиждал родителите си; в нощта на 01 срещу 02.10.2026 г. многократно е звънял по домофона, блъскал е по входната врата на жилището, отправял е нецензурни думи и е пускал силно музика; на 15 или 16.10.2026 г. в нетрезво състояние е заплашвал, че ще се самоубие, като е прекрачил прозореца на стълбището. След това е легнал пред входната врата на жилището и е отказал да я освободи. Когато молителят го изтеглил от вратата, ответникът започнал да размахва ръце и да отправя заплахи, че ще ги убие и ще ги размаже, след което блъскал по вратата и крещял обидни думи. Ответникът е задържан за 24 часа в 07 РУ на СДВР, като е образувана преписка УРИ 338200-22121/17.10.2026 г.

Молителят сочи, че ответникът е осъждан на 8 месеца лишаване от свобода за заплаха за убийство спрямо него и съпругата му. Иска да бъде издадена заповед за защита.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 ГПК разпределя доказателствената тежест, както следва:

УКАЗВА на молителя, че носи доказателствената тежест да установи следните обстоятелства: 1) че между него и ответника е налице връзка от кръга на посочените в чл. 3 ЗЗДН; 2) че ответникът е извършил спрямо него твърдените актове на домашно насилие на посочените дати, място и по посочения начин; 3) че молбата е подадена в срока по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН.

В тежест на ответника е да проведе доказване, опровергаващо твърденията на молителя. Указва на ответника, че може да представи писмено становище по молбата и да ангажира доказателства до или в първото по делото открито съдебно заседание.

Указва на молителя, че не сочи други доказателства освен представената декларация по чл. 9 ЗЗДН.

ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК като писмени доказателства по делото представените с молбите декларации по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно: справка за съдимост на ответника Г. Н. Ч., ЕГН **********, от Централното бюро за съдимост;

2 справка от деловодната система на Софийския районен съд за образувани и висящи или приключили дела между страните, както и за дела по ЗЗДН и по Закона за здравето с участието на ответника Г. Н. Ч., ЕГН **********, включително НЧД № 13467/2026 г., като при установяване на такова се изиска препис от заключението на съдебно-психиатричната експертиза и от акта, с който е приключило производството по него; справка от НБД „Население“ за родствените връзки на молителя Н. Г. Ч., ЕГН **********; информация от „Център за психично здраве - София“ ЕООД и от УМБАЛ „Александровска“ ЕАД дали ответникът Г. Н. Ч., ЕГН **********, е бил лекуван в тези лечебни заведения през 2026 г., за какъв период, с каква диагноза и с какъв резултат, както и дали се води на диспансерен отчет;

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника, да уточни: на коя дата е извършен последният описан акт (15.10.2026 г. или 16.10.2026 г.); на кой адрес живее фактически; кое е жилището, което обитава съвместно с ответника; къде живее ответникът към момента. Ако разполага с пълния адрес на жилището на ответника в ж.к.

„Студентски град“, да го посочи.

Указания за страните:

УКАЗВА на страните, на основание чл. 41, ал. 1 ГПК, че страната, нейният представител или пълномощник, които отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

УКАЗВА на страните, на основание чл. 41, ал. 2 ГПК, че при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Определението е не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на молителя. На ответника да се връчи по реда, посочен по-горе.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3