Споразумение № 19 от 25.08.2021, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Първомай , 25.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Йоанна Тоскова Запрянова (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело от общ характер № 20215340200165 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха: за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й.З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият И.С.И.., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. Д.П. Т., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че приложеното по досъдебното производство пълномощно за упълномощаване на адв. Д.П. Т. не удовлетворява процесуалното изискване на чл. 93, ал.

2 от НПК, тъй като не съдържа негов подпис.

Защитникът: Моля да ми се даде възможност да подпиша пълномощното.

Съдът предостави възможност на защитника и същият положи подпис за „Упълномощен“ в пълномощно на л. 22 от досъдебното производство.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

1

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

И.С.И.., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, земеделски производител, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: ***.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания. Уважаема госпожо Съдия, моля да приемете коригиран вариант на споразумението, подписано от страните преди настоящото съдебно заседание. Корекциите се наложиха, за да отстраним допуснатите с първоначалното споразумение нарушение на материалния закон. Моля да одобрите днес представеното споразумение.

Защитникът: Нямам отводи и искания. Доброволно сме подписали представеното от прокурора коригирано споразумение и моля съдът да го одобри.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания. Доброволно подписах днес представеното от прокурора коригирано споразумение и моля съдът да го одобри. Разбирам промените в споразумението и съм съгласен с тях.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия И.С.И.. и неговия защитник адв. Д.П. Т., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Стара Загора, представено от прокурора в настоящото съдебно заседание.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение в коригирания му вариант. Не поддържам първоначалния му вариант.

Защитникът: Поддържаме днес представеното коригирано споразумение и моля да го одобрите.

2

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъпленията, за които съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на днес представеното споразумение. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях.

Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

Обвиняемият И.С.И.., роден на *** г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, земеделски производител, с постоянен адрес: ***, с ЕГН: ***, се признава за виновен, че е извършил, както следва: престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 и 2 от НК – за това, че на 09.08.2021 г. в землището на гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително държи високорисково наркотично вещество и аналог на високорисково наркотично вещество, както следва: 1) суха зелена на цвят растителна маса марихуана с нето тегло – 22, 193 (двадесет и две цяло сто деветдесет и три) грама и със съдържание на активен компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0, 3 (нула цяло и три) тегловни процента, на стойност 133, 16 лева (сто тридесет и три лева и шестнадесет стотинки); и 2) суха растителна маса, съдържаща психоактивното вещество, представляващо синтетичен канабиноид (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1–оксобутан-2-ил)-1-бутил – 1Н – индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA – химичен аналог на високорисково наркотично вещество – психоактивното вещество N- [1-(аминокарбонил)-2метилпропил] – 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима AB-PINACA, с общо нето тегло – 0,927 грама, и престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че по същото време – на 09.08.2021 г., и на същото място – в землището на гр. Първомай, общ. Първомай, обл. Пловдив, управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка БМВ 323 И, с регистрационен № ***, след употреба на наркотично вещество – АМР - амфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство (тест за установяване на наркотични вещества) „Дрегер Дръг Чек 3000“ модел ARNK-0961, № 8327961.

Деянията са извършени от обвиняемия при условията на пряк умисъл.

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

От общественоопасното поведение на обвиняемия не са били причинени имуществени вреди.

За извършените престъпления на обвиняемия И.С.И.. се определят, както следва: наказание по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1, пр. 1 и 2 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 3 от НК – глоба в размер на 700, 00 (седемстотин) лева, и наказание по чл. 343б, ал. 3 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – лишаване от свобода в размер на шест месеца, а на основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - и наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца, като на основание чл. 55, ал. 3, във вр. с ал.

1, т. 1 от НК не се налага по-лекото наказание глоба, предвидено в чл. 343б, ал. 3 от НК, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия се определя едно общо, най-тежко наказание, а именно – лишаване от свобода в размер на шест месеца, като на основание чл.

66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години, а на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан за срок от 24 часа със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 09.08.2021 г. до 10.08.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо, най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, се присъединява наложеното на обвиняемия наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 09.08.2021 г.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното едно общо, най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на шест месеца, се присъединява и наказанието глоба в размер на 700, 00 (седемстотин) лева.

Веществените доказателства: 1) един брой кафяв хартиен плик с надпис Обект № 1;

2) един брой бял хартиен плик с надпис Обект № 1; 3) един брой полиетиленов плик с надпис Изследвано ВД, ведно с намиращите се в него 10,088 грама стръкове от марихуана, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Първомай, и 4) Тест за установяване употребата на наркотични вещества „Дрегер Дръг Чек 3000“ модел ARNK-0961, № 8327961, използван при извършената на обвиняемия проверка, приложен към делото, да се унищожат като вещи без стойност.

Наркотичните вещества: 1) суха зелена растителна маса - марихуана с нето тегло 21, 090 грама (остатък от 22, 193 грама след проведено експертно изследване – Протокол № 1315/16.08.2021 г. ), и 2) суха растителна маса, съдържаща психоактивното вещество, представляващо синтетичен канабиноид (S)-N-(1-амино-3,3-диметил-1–оксобутан-2-ил)-1бутил – 1Н – индазол-3-карбоксамид, познато под синонима ADB-BUTINACA – химичен аналог на високорисково наркотично вещество – психоактивното вещество N-[1-(аминокарбонил)-2-метилпропил] – 1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато под синонима AB-PINACA, с общо нето тегло 0, 880 грама (остатък от 0, 927 грама след проведено експертно изследване – Протокол № 1315/16.08.2021 г.), предадени на Централно митническо управление, Отдел „МРР-НОП” – София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да 4 се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

Направените по делото разноски в размер на 120, 80 лева за физико-химическа експертиза се възлагат на обвиняемия.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

П

Обвиняем:

(Й.З.)

П

(И.И.)

Защитник:

П