Споразумение № 118 от 21.04.2026, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 118 гр. Ямбол, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. и прокурора М.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20252330201071 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Подсъдимият Б. А. Д., редовно призован, доведен в с.з. от службите на ОЗО-Ямбол.

Защитникът адв. Д. от АК-Ямбол, назначен в хода на ДП, редовно призован, налице.

ЯРП, редовно призована, изпраща прокурор.

Прокурорът: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б. А. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Б. А. Д. - роден на *** живущ в гр. ***, българин, български гражданин, начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.

1

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

Прокурорът: Нямам искания бележки и възражение по впъросите на чл.248, ал.1 от НПК. Моля, да бъде насрочено съобразно графика на съда.

Адв. Д.: Присъединявам се към казаното от ЯРП, като считам че са налице основанията на т.4 за сключване на споразумение в днешното с.з.

Подсъдимият Б. А. Д.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.

Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.

Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който 2 посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия Б.

А. Д. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Поддържам обвинението.

Със защитника на подсъдимия Б. А. Д. – адв. Д., постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Б. А. Д., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.04.2025 г., около 03:10 ч., в гр. Ямбол, на ул.

Преслав до кръстовище с обходен път „Север“, без надлежно разрешително, е държал високорисково наркотично вещество - 0.429 гр., метамфетамин с активен наркотично действащ компонент метамфетамин - 66% на стойност 30.03 лв. /тридесет лева и три стотинки/, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се определя наказание ГЛОБА в размер на 153,39 евро /300 лева/.

Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.

Моля, да одобрите така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. споразумение, като

Адв. Д.: Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала.

Подсъдимият Б. А. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим:

/Б. А. Д./

3

Прокурор:

/М. Г.

Защитник:

/адв. Д./

Съдът счита, след като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение, намери същото за непротиворечащо на закона и морала.

Сключването на споразумение за престъплението, за което е обвинен подсъдимия Б. А. Д. е допустимо. За справедливо се прецени и наложеното наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на основание чл.24, ал.3 от НПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Поради това, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор М. при ЯРП и защитника на подсъдимия Б. А. Д. – адв. Д. от АКЯмбол при посочените по-горе условия.

ОСЪЖДА подсъдимия Б. А. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 117.49 евро /229.79 лв./ в приход на републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1071/2025 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.