Протоколно определение № 15393 от 10.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15393 гр. София, 22.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично засеД.ие на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следН. състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Е. Ив. А.

Сложи за разглежД.е докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206412 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:41 часа се явиха:

Производство е по реда на чл.270, ал.2, вр с ал.1 от НПК.

НОХД 6412/2024г.по описа на СРС, с подсъдим И. Н. Н. ЕГН ********** е насрочено за разпоредително засеД.ие за

21.10.2024г.Подсъдимият Н. е обвинен в това, че: на 14.09.2023 г., около 23.00 ч., в хх, извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово желание без съвкупление по отношение на лице, навършило 14-годишна възраст - Н. Г.

А., хх като употребил за това заплашване - казал й „Сега ще ме свършиш, иначе ще пребия приятеля ти, а след това теб“, след което съблякъл блузата й, а след това А. хванала половия му член с ръка и започнала да го стимулира (направила му „чекия“), след което Н. неколкократно поставил половия си член в устата на А. – престъпление по чл.150, ал.1 от НК.

С определение на СРС НО, 9-ти състав от 17.09.2023г.по НЧД № 12519/2023г.по описа на СРС, потвърдено с определение от 28.09.2023г.на СГС, II-ри въззивен състав по ВНЧД № 5312/2023г.по описа на СГС, по време на досъдебното производство, по отношение на И. Н. Н. е взета мярка за неотклонение“задържане под стража“.С определение от 20.12.2023г. на Софийски районен съд, НО, 12 състав, влязло в сила на 28.12.2023г.мярката за 1 неотклонение спрямо И. Н. Н. е изменена в „домашен арест“, който се изпълнявал на адрес:хх.С постановление на СРП от 25.03.2024г., по молба на И. Н. Н., в която изложил съображеН. за промяна на адреса, на който да се изпълнява мярката за неотклонение “домашен арест“, а именно продажба на имота в град Перник, е разрешено Н. да промени адреса, на който се изпълнява мярката на –хх. С постановление на СРП от 23.04.2024г. по молба на И. Н. Н., в която за пореден път изложил съображеН. за промяна на адреса, на която да се изпълнява мярката за неотклонение“домашен арест“, а именно – прекратяване на договор за наем на имота в град София, е разрешено Н. да промени адреса, на който се изпълнява мярката–да бъде в хх Наказателното производство е в съдебна фаза, не са налице обстоятелства променящи констатираното обосновано предположение за евентуална съпричастност на подсъдимия към вмененото му престъпление Събраните в хода на досъдебното разследване доказателства съдържат информация, относима към този извод.

Наказателното производство е в своята централна фаза на развитие съдебно производство пред първа инстанция, като в НПК не са регламентирани срокове, относими към тази фаза и ограничаващи срока на изтърпяване на МНО.

Видно от постъпили на 13.8.2024г. и на 15.8.2024г. справки от ОДМВРБургас, 01 РУ-Бургас, по Д.ни на съседите, И. Н. Н. не спазва взетата мярка за неотклонение, като често напуска жилището.Съдържат се Д.ни, сочещи, че за причиняване на телесни уврежД.ия на лицата, с които Н. живее са образувани две досъдебни производства: БП № 431 зм 455/2024г. по описа на 01 РУ-Бургас за престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а НК - за причинени на 10.8.2024г. телесни уврежД.ия на майката на Н. и БП № 431 зм 460/2024г. по описа на 01 РУ-Бургас за престъпление по чл. 131, ал.1, т.5а НК - за причинени на 15.8.2024г. телесни уврежД.ия на бащата на Н.. С Определение № 4809/12.8.2024г.на PC-Бургас е издадена заповед за незабавна защита № 112, с която на И. Н. е забранено да влиза в контакт с майка си - хх Определено е временно местоживеене на детето на подсъдимия – неговата дъщеря хх.

С оглед изложеното съдът намира, че към настоящия момент не е налице опасност подсъдимия да се укрие, но е налице опасност от извършване на престъпление, което следва и от справката за съдимост на подсъдимия 2

Н./въпреки настъпилата реабилитация към момента на извършване на деянието, след това са отразени още две осъжД.ия/, както и е обусловена от обстоятелството, че деянието за което е привлечен като обвиняем, се отличава с висока степен на обществена опасност. Продължава да е налице и необходимостта да се предотврати опит на подсъдимия да повлияе на свидетели по делото, както на пострадалата, така и на останалите свидетели, изслушването на които предстои в съдебна фаза. От наведените в писмо от 15.08.2024г.от началника на 01 РУ Бургас твърдеН. и от приложените сведеН. от съседи на адреса, на който се изпълнява мярката за неотклонение“домашен арест“(хх), се установява, че Н. напуска жилището.Установява се, че БП № 431 зм 455/2024г. по описа на 01 РУ-Бургас и БП № 431 зм 460/2024г. по описа на 01 РУ-Бургас са образувани по повод пострадали –лица, живеещи в едно домакинство с Н. на адреса на който се изпълнява мярката за неотклонение, а именно неговите родители. На 15.08.2024г.служителите на 01 РУ Бургас, контролиращи изпълнението на мярката за неотклонение установили съседи, които заявили, че се чували силни викове от апартамента, който обитава И.

Н., както и видели следи от насилие по бащата на И. Н. – хематоми и кръвоизлив в дясно око.

Предвид изложеното, Съдът счете, че са налице нови обстоятелства които да доведат до извод за изменение на мярката за неотклонение от «домашен арест» в по – тежка мярка, а именно- напускайки адреса на който се изпълнява мярката/по Д.ни на съседите/ и несъобразявайки поведението си с живеещите на адреса членове на семейството, застрашавайки същите, с действията си подсъдимият е причина за невъзможност мярката «домашен арест» да се изпълнява на посочеН. от самия него адрес, а друг такъв не е наличен.

Съгласно чл.66, ал.1 от НПК, когато обвиняемият наруши взетата мярка за неотклонение, същата се заменя с по-тежка. В случая по Д.ни на съседите на И. Н., той системно напуска адреса, обикаля квартала видимо след употреба на алкохол, посещава магазин и си купува алкохол.

Относно заявеното от страна на Н. в днешното о.с.з., че желае мярката за неотклонение да остане непроменена, за да се грижи за детето си, следва да се посочи, че видно от представената по делото Заповед за незабавна защита № 112 от 12.08.2024г./копие/, издадена от Районен съд Бургас -32 състав, по гр.д.

3

№ 20242120105492/2024г. по описа на същия съд, И. Н. Н. е задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение и на детето си Зорница И. Н.а, на която е определено временно местоживеене при майката Лазарина Н.а, като се наложило, преди това да пребивава и в кризисен център.

С оглед гореизложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ мярката за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“ взета по отношение на

И. Н. Н. ЕГН **********, подсъдим по НОХД №

6412/2024г.по описа на СРС в „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ по ДП № 1471/2023 г по описа на 03-то РУ-СДВР, пр.пр. №40597/2023г. по описа на СРП, като същият да бъде приведен в ареста на НСС, бул.“Г.М.Димитров“ №42.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред СГС по реда на глава 22 НПК.

Препис от определението на съда да се изпрати на началника на СледствеН. арест “Г.М.Димитров“42, за сведение и изпълнение.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на ОД МВР Бургас и Началника на 01 РУ Бургас.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно засеД.ие, което приключи в 16:30 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4