Определение № 294 от 26.05.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 294 гр. Варна, 25.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500128 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивни жалби и на двете страни по спора, разрешен с обжалваното решение № 260025/29.11.2022г., постановено по гр.д. № 389/2020г. по описа на ОС – Шумен.

Ответникът

СУ

„Никола

Вапцаров“, с.Венец обжалва първоинстанционното решение в частта, в която е осъдено да заплати на ищеца „Ил Бе Са“ ЕООД сумата от 40 000 лева /частичен иск от 100 000 лева/, с която училището се е обогатило за негова сметка чрез увеличаване стойността на поземлени имоти № 027019 и 027021, находящи се в землището на с.Венец, вследствие на подобренията на ищеца, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 05.10.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

По подробно изложени в жалбата доводи за неправилност и незаконосъобразност на решението в тази му част се иска неговата отмяна и отхвърляне на предявения срещу него иск.

„Ил Бе Са“ ЕООД обжалва първоинстанционното решение в частта по уважения срещу него насрещен иск, по който е осъдено да заплати на СУ „Никола Вапцаров“ сумата от 30 000 лева, предявена като частичен иск от 77 231 лева, с която сума дружеството неоснователно се е обогатило и представляваща стойността на изсечени от него кайсиеви дръвчета, ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска – 06.11.2020г. до окончателното й изплащане.

Изложените оплаквания са за неправилност на изводите на съда за доказаност и основателност на предявената срещу дружеството насрещна искова претенция.

В изпълнение на дадени от съда указания по отстраняване 1 нередовностите на исковата молба на „Ил Бе Са“ ЕООД е постъпила молба, с вх. № 3255 /02.05.2023г., с която дружеството-ищец е уточнило, че претендираната от него сума по частичния му иск в размер на 40 000 лева е заплатеното от него по договор с „Поли-ка“ ЕООД за извършени от последното дейности по облагородяване на процесния имот, подробно посочени в молбата.

В дадения срок е постъпил отговор-становище от СУ „Никола Вапцаров“, както и молба с вх. № 3866/23.05.2023г., с която е посочено, че поддържа направените във въззивната му жалба доказателствени искания.

Въззивните жалби следва да бъдат насрочени за разглеждане в о.с.з.

Отчитайки направените уточнения по главния иск съдът намира исканията на СУ „Никола Вапцаров“ за събиране на доказателства – изискване на гр.д. № 876/2019г. на РС – Шумен, в.гр.д. № 95/2020г. на ОС – Шумен, на гр.д. № 224/2021г. на ВКС и ВЧНД № 93/2022г. на АпС – Варна, както и за издаване на СУ за снабдяване с информация за извършени плащания от ДФЗ за неоснователни. Същите са неотносими към предмета на спора и не са налице основанията чл.266 ГПК.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направените с въззивната жалба на СУ „Никола Вапцаров“ доказателствени искания, .

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 13.09.2023г. от 9:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2