Решение № 712 от 24.07.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4249/2025
- Вид
- Решение № 712
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 01.09.2026
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл. 55 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 55 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 10, ал. 1 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и т. 20 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 12, ал. 1, т. 7 - 9 · Закон за потребителския кредит
- чл. 19, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
- чл. 23 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
- чл. 9, ал. 4 · Закон за потребителския кредит
РЕШЕНИЕ
№ 712 гр. Сливен, 24.07.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104249 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена искова претенция с правно основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че между ищеца и ответното дружество, са сключени следните договори:
Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 890241 от 28.05.2020 година, по силата на който последният е следвало да предостави заемни средства в размер на 1000 лева, при годишен лихвен процент на заема 23 % и годишен процент на разходите 49.11 %. Уговорени са срок и начин на плащане в 12 месечни погасителни вноски.
Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1006092 от 08.04.2021 година, по силата на който последният е следвало да предостави заемни средства в размер на 400 лева, при годишен лихвен процент на заема 25,41 % и годишен процент на разходите е 49.03 %. Уговорени са срок и начин на плащане в 4 месечни погасителни вноски.
Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1018847 от 16.05.2021 година, по силата на който последният е следвало да предостави заемни средства в размер на 400 лева, при годишен лихвен процент на заема 23.98 % и годишен процент на разходите 49.05 %. Уговорени са срок и начин на плащане в 6 месечни погасителни вноски.
1
Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1025264 от 01.06.2021 година, по силата на който последният е следвало да предостави заемни средства в размер на 900 лева при годишен лихвен процент на заема 23 % и годишен процент на разходите 49.11 %. Уговорени са срок и начин на плащане в 12 погасителни вноски.
Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1043967 от 21.07.2021 година, по силата на който последният е следвало да предостави заемни средства в размер на 5000 лева при годишен лихвен процент на заема 23 % и годишен процент на разходите 49.66 %. Уговорени са срок и начин на плащане в 18 погасителни вноски.
Във връзка с Договорите за предоставяне на потребителски кредит ищецът сключва и пет отделни договора за поръчителство с Ferratum Bank, с цел обезпечение на вече подписаните договори за заем. Ежемесечно и кумулативно с месечните си вноски, ищецът е плащал по сметката на ответника и таксите за „поръчителство“, каквито не са предвидени в основните договори. Въпреки тези факти, касаещи договорите за поръчителство, ответникът не е отразил това обстоятелство в годишния процент на разходите, като не го е включил в годишния процент на разходите.
Счита се, че по петте договора за заем има надплатени суми от ищеца, понеже процесните договори са недействителни, тъй като не отговарят на изискванията на ЗПК и съгласно чл. 23 от ЗПК, ищецът е следвало да върне само чистата стойност на заемите, без да е дължал лихва и други разходи по заемите.
От съда се иска да осъди „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати общата сума от 100 лева, на основание чл. 55 от ЗЗД, недължимо платени от ищеца на ответника във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 890241 от 28.05.2020 година;
Да осъди „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ’ ЕООД да заплати общата сума от 100 лева, на основание чл. 55 от ЗЗД, недължимо платени от ищеца на ответника, във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1006092 от 08.04.2021 година;
Да осъди „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати общата сума от 100 лева, на основание чл. 55 от ЗЗД, недължимо платени от ищеца на ответника, във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1018847 2 от 16.05.2021 година.
Да осъди „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати общата сума от 100 лева, на основание чл. 55 от ЗЗД, недължимо платени от ищеца на ответника, във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1025264 от 01,06.2021 година.
Да постанови съдебно решение, с което да признае за установено, че Договор за предоставяне на потребителски кредите № 1043967 от 21.07.2021 година, сключен между „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД и И. Д. Д., е изцяло недействителен.
При условията на евентуалност се иска да бъде постановено съдебно решение, с което да се признае за установено, че клаузата на чл. 5 от Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1043967 от година, съгласно който кредитът се обезпечава с Поръчителство предоставено от Multitude Bank в полза на „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, е нищожна.
От страна на ответното дружество е постъпил отговор на исковата молба, с който се оспорва основателността на исковите претенции, като се излагат конкретни аргументи и съображения, целящи опровергаване на изложените в исковата молба твърдения.
В съдебно заседание ищцовата страна не се явява и не се представлява.
Изразено е писмено становище съгласно, което исковете претенции се поддържат изцяло след допуснато изменение на исковете и се иска за уважаването им. Претендира се за присъждане на направените по делото разноски и се представя списък по чл. 80 от ГПК.
Ответното дружество не се представлява в съдебно заседание.
Депозирано е писмено становище съгласно, което исковете претенции се оспорват по съображенията, изложени в отговора на исковата молба и се иска отхвърлянето им.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
По делото не е спорно, че по силата на Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 890241 от 28.05.2020 година, ответното дружество „Фератум България“ ЕООД е предоставило в заем на ищеца И. Д. Д. заемни средства в размер на 1000 лева, при годишен лихвен процент на заема 23 % и 3 годишен процент на разходите 49.11 % при уговорен срок и начин на плащане, разпределен в 12 месечни погасителни вноски, че по силата на Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1006092 от 08.04.2021 година, ответното дружество „Фератум България“ ЕООД е предоставило в заем на ищеца И. Д. Д. заемни средства в размер на 400 лева, при годишен лихвен процент на заема 25,41 % и годишен процент на разходите е 49.03 %. при уговорен срок и начин на плащане, разпределен в в 4 месечни погасителни вноски, че по силата на Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1018847 от 16.05.2021 година, ответното дружество „Фератум България“ ЕООД е предоставило в заем на ищеца И. Д. Д. заемни средства в размер на 400 лева, при годишен лихвен процент на заема 23.98 % и годишен процент на разходите 49.05 при уговорен срок и начин на плащане, разпределен в 6 месечни погасителни вноски, че по силата на Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1025264 от 01.06.2021 година ответното дружество „Фератум България“ ЕООД е предоставило в заем на ищеца И. Д. Д. заемни средства в размер на 900 лева при годишен лихвен процент на заема 23 % и годишен процент на разходите 49.11 % при уговорен срок и начин на плащане, разпределен в 12 погасителни вноски както и, че по силата на Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1043967 от 21.07.2021 година, ответното дружество „Фератум България“ ЕООД е предоставило в заем на ищеца И. Д. Д. заемни средства в размер на 5000 лева при годишен лихвен процент на заема 23 % и годишен процент на разходите 49.66 % . Уговорени са срок и начин на плащане в 18 погасителни вноски.
Няма спор, а и от доказателствата по делото се установява,че във връзка с Договорите за предоставяне на потребителски кредит ищецът сключва и пет отделни договора за поръчителство с Ferratum Bank, с цел обезпечение на вече подписаните договори за заем.
Съгласно чл.1.6. от Договор за гаранция (поръчителство) от 09.04.2021 година клиента дължи Такса за предоставяне на гаранция (поръчителство) в общ размер от 770 лева, като разход по кредита, в размер на 319,40 %.
Съгласно чл.1.6. от Договор за гаранция (поръчителство) от 09.04.2021 година клиента дължи Такса за предоставяне на гаранция (поръчителство) в общ размер от 154,12 лева, като разход по кредита, в размер на 586,39 %.
Съгласно чл. 1.6. от Договор за гаранция (поръчителство) от 17.05.2021 4 година клиента дължи Такса за предоставяне на гаранция (поръчителство) в общ размер от 224,04 лева, като разход по кредита, в размер на 570,93 %.
Съгласно чл. 1.6. от Договор за гаранция (поръчителство) от 02.06.2021 година клиента дължи Такса за предоставяне на гаранция (поръчителство) в общ размер от 837 лева, като разход по кредита, в размер на 403,76 %.
Съгласно чл.1.6. от Договор за гаранция (поръчителство) от 24.07.2021 година клиента дължи Такса за предоставяне на гаранция (поръчителство) в общ размер от 4 950 лева, като разход по кредита, в размер на 250,75 %.
Сумите за плащане на задълженията по петте договора за поръчителство, сключени във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит № 890241 от 28.05.2020 година,, Договор за предоставяне на потребителски кредит № 1006092 от 08.04.2021 година, Договор за предоставяне на потребителски кредит № 1018847 от 16.05.2021 година, Договор за предоставяне на потребителски кредит № 1025264 от 01.06.2021 година и Договор за предоставяне на потребителски кредит № 1043967 от 21.07.2021 година, са постъпили по сметките на „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, от където са прехвърлени към гаранта „Фератум Банк“ ЕАД Малта.
Кредита по Договор за предоставяне на потребителски кредит № 890241/28.05.2020 година е погасен предсрочно на 27.01.2021 година.
Общият размер на извършените плащания по Договор за предоставяне на потребителски кредит № 890241/28.05.2020 година, е 1 927 лева, с които, са погасени следните задължения, в общ размер от 1 926,88 лева.
Кредита по Договор за предоставяне на потребителски кредит №1006092/08.04.2021 година е погасен предсрочно на 10.05.2021 година. Общият размер на извършените плащания по Договор за предоставяне на потребителски кредит №1006092/08.04.2021 година е 4 7 7 лева, с които, са погасени следните задължения, в общ размер от 476,85 лева.
Кредита по Договор за предоставяне на потребителски кредит №1018847/16.05.2021 година е погасен предсрочно па 20.05.2021 година.
Общият размер на извършените плащания по Договор за предоставяне на потребителски кредит №1018847/16.05.2021 година е 4 1 4 лева, с които, са погасени задължения, в общ размер от 413,82 лева.
Кредита по Договор за предоставяне на потребителски кредит 5
№1025264/01.06.2021 година е погасен предсрочно на 12.07.2021 година.
Общият размер на извършените плащания по Договор за предоставяне на потребителски кредит №1025264/01.06.2021 година е 1 150,00 лева, с които, са погасени следните задължения, в общ размер от 1 149,75 лева.
Кредита по Договор за предоставяне на потребителски кредит №1043967/21.07.2021 година не е погасен. Общият размер на извършените плащания по Договор за предоставяне на потребителски кредит №1043967/21.07.2021 година е 1 500 лева, с които, са погасени следните задължения, в общ размер от 1 500 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства и експертното заключение, кредитирани изцяло.
Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:
Предявените искови претенции за прогласяване недействителността на процесните договори, като не отговарящи на изискванията на ЗПК и осъждането на ответника „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати общата сума от 927,00 лева, на основание чл. 55 от ЗЗД, недължимо платени от ищеца на ответника във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 890241 от 28.05.2020 година; за осъждането на ответника „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ’ ЕООД да заплати общата сума от 77,00 лева, на основание чл. 55 от ЗЗД, недължимо платени от ищеца на ответника, във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1006092 от 08.04.2021 година; за осъждането на ответника „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати общата сума от 14,00 лева, на основание чл. 55 от ЗЗД, недължимо платени от ищеца на ответника, във връзка с Договор за предоставяне на потребителски кредит с № 1018847 от 16.05.2021 година; за осъждането на ответника „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД да заплати общата сума от 250,00 лева, на основание чл.