Определение № 70 от 30.01.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70 гр. гр. Добрич, 30.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. Д. Жечева

Членове:

Жечка Н. Маргенова Томова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно частно гражданско дело № 20253200500022 по описа за 2025 година намира следното :

Производството е образувано по реда на глава ХХІ от ГПК, чл.274 и сл. от ГПК, вр.с чл.248 от ГПК, по частната жалба вх.№19123/07.10.2024г., подадена от П. Й. С. с ЕГН ********** от гр.Д., Г. С. М. с ЕГН ********** от гр.Д. и Н. С. И. с ЕГН ********** от гр.Д., тримата чрез адв.С. Г., срещу определение №2546/25.09.2024г. по гр.д.№3742/2021г.та РС-Добрич, с което се изменя постановеното по същото дело решение № 632/22.07.2024г. в частта му за разноските.

При данни, че постановеното неизгодно за частните жалбоподатели определение им е връчено на дата 01.10.2024 год. , частна жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима, надлежно администрирана, но не може да бъде разгледана по същество от въззивната инстанция по реда на глава ХХІ от ГПК, чл.274 и сл. от ГПК по следните съображения:

От документите приложени по гр.д.№3742/2021г.на РС-Добрич се установява, че срещу постановеното по делото решение № 632/22.07.2024г. е подадена от частните жалбоподатели и въззивна жалба с вх.

№15647/12.08.2024г. Действия по нейното надлежно администриране не са извършени, включително не е извършена дължимата проверка за нейната редовност /отстранени са нередовности по чл.261, т.2 от ГПК, но не и нередовности по смисъла на чл.260, т.4 и чл.261, т.4 от ГПК/. Така, при 1 неприключила процедура по администриране на въззивната жалбата на въззивната инстанция е изпратена за самостоятелно разглеждане частната жалба срещу определението по чл.248 от ГПК.

Макар че определението по чл.248 ГПК подлежи на обжалване, то това става по реда, предвиден за обжалване на решението. Когато срещу решението е подадена въззивна жалба, а срещу определението по чл.248 ГПКчастна жалба, двете жалби, с оглед обусловения, несамостоятелен характер на определението по чл.248 ГПК, следва да се разглеждат в общо производство.

По изключение, макар и в разрез с принципа за процесуална икономия, производството по частната жалба може да изчака резултата от производството по въззивната жалба, но не и обратното- производството по въззивната жалба да изчака резултата от производството по частната жалба.

Въззивният съд може да разглежда частна жалба против определение по чл.248 ГПК, независимо от решението, само ако последното е влязло в законна сила.

В случая постановеното по делото решение по същество не е влязло в сила, то е обжалвано от частните жалбоподатели, при което самостоятелното разглеждане на подадената от тях частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК по реда на глава ХХІ от ГПК, чл.274 и сл. от ГПК е недопустимо. Подадената въззивната частна жалба срещу определението по чл.248 от ГПК и подадената въззивна жалба срещу решението по същество подлежат на съвместно разглеждане по реда на глава ХХ от ГПК, чл.258 и сл. от ГПК. Това налага прекратяване на производството по настоящото въззивно частно гражданско дело и връщането му на РС-Добрич за едновременно администриране на частната жалба с вх.№19123/07.10.2024г.срещу определението по чл.248 от ГПК с №2546/25.09.2024г. и на въззивната жалба с вх.№15647/12.08.2024г. срещу решението с № 632/22.07.2024г. по гр.д.

№3742/2021 г. на ДРС, респ. изпращане на въззивната инстанция за съвместно разглеждане по реда на глава ХХ от ГПК, чл.258 и сл. от ГПК.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след съответното администриране подадената частна жалба ще бъде разгледана.

Водим от горното,Добричкият окръжен съд

2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№22/2025 г. по описа на Добричкия окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд-гр.Добрич за изпращане на частна жалба с вх.№19123/07.10.2024г. срещу определението по чл.248 от ГПК с №2546/25.09.2024г. по гр.д.№3742/2021 г. на ДРС за разглеждане в общо производство по реда на глава ХХ от ГПК, чл.258 и сл. от ГПК с въззивна жалба с вх.№15647/12.08.2024г. срещу решението с № 632/22.07.2024г. по гр.д.№3742/2021г. на ДРС след надлежното администриране на последната съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3