Решение № 143 от 09.08.2024, Районен съд - Радомир

РЕШЕНИЕ

№ 143 гр. Радомир, 09.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В.М.К. в присъствието на прокурора С. Д. Г. като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20241730100690 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

По изложените в молбата до Районния съд от Дирекция “Социално подпомагане”- Радомир обстоятелства и съображения е поискано настаняване на детето С.

С. Р. ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - 2, с.Дрен, общ. Радомир, обл. Перник до навършване на пълнолетие или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от ЗЗД.

Представителката на Районна прокуратура- Перник е изразила становище, че искането за настаняване в институцията е най- благоприятната мярка за закрила на децата.

Назначената служебна представителка на детето- адв.Б. Г. от АК- Перник, е изразила становище, че настаняването в институцията, е най-благоприятната мярка за закрила на децата.

Майката на децата Р. И. Н. е изразила становище, че искането следва да бъде уважено.

С оглед разпоредбата на чл.15, ал.1 от Закона за закрила на детето е изслушан непълнолетният С. Славев Р.. Същият заявяват, че се чувства добре в дома.

Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

С. С. Р. е роден на .г. от майка - Р. И. Н. ЕГН:********** и баща- С. Т. Р. ЕГН:

1

**********. Родителите на детето не са имали сключен граждански брак. Съжителствали са на семейни начала около 5 години. Понастоящем детето е с един родител - майката Р. И. Н., тъй като бащата е починал на 14. 11. 2012 г. Г-жа Н. отказва да полага грижи за сина си. На детето няколко пъти е предоставяна полицейска закрила. За кратък период от време С. е настаняван и отглеждан в семейството на чичо си по б.л., след което е настанен в Кризисен център гр.Перник. Поради изтичане срока за настаняване в КЦ- Перник със заповед № ЗД/ДРК-065/10.06.2019 г. на Директора на ДСП- Перник, С. е настанен в ЦНСТДБУ- 2, с.Дрен, общ.Радомир. С решение № 128/16.10.2019 г. на Районен съд - Радомир е потвърдена предприетата спрямо детето мярка за закрила. С. е настанен в ЦНСТДБУ- 2 с. Дрен за срок от две години или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от ЗЗДет. Решението е влязло в сила на 11.03. 2020 г. Със Заповед № ЗД/Д-РК-РМ-007/ 11.03.2022г. на Директора на ДСП - Радомир, е продължено настаняването на непълнолетния в ЦНСТДБУ - 2, с. Дрен, общ. Радомир, ул. "Първа" № 27. Мярката за закрила е потвърдена с Решение № .г. на Районен съд Радомир. С. е настанен в социалната услуга за срок от две години или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването по чл.29 от ЗЗД. Решението е влязло в сила на 04.06.2022 г.

В настоящия етап от време няма промяна в причините довели до настаняването на С. Р. в ЦНСТДБУ-2, с. Дрен, общ. Радомир. Майката не желае да полага грижи за сина си.

Не са установени близки и роднини, в семейството, на които детето да бъде настанено. На територията на общ. Радомир няма подходящо приемно семейство, в което С. да бъде настанен. Детето е вписано в Регистъра на деца за пълно осиновяване, но не контактуват с кандидат-осиновително семейство.

Съдът намира, че не са на лице условия за прекратяване или промяна на мярката за закрила. Непълнолетният С. Р. се явява „дете в риск” по смисъла на §1, т.11, б.”а” от 33Детето - дете останало без родителска грижа.

При тези обстоятелства, мярката за закрила, предвидена в чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗД, е в интерес на детето. Настаняването на С. С. Р. ще постигне в максимална степен закрила на неговото умствено, нравствено и социално развитие.

Със Заповед № ЗД/Д-РК-РМ-007/05.06.2024 г. на Директора на Дирекция “Социално подпомагане” - Радомир, е продължено настаняването на детето С. С. Р. ЕГН:

********** в Центъра за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - 2, е. Дрен, общ.

Радомир, ул."Първа" № 27.

По делото е разпитана като свидетелка В. А. С.. Същата работи като работник в Д „СП“ отдел „Закрила на детето“ и е изготвила социалния доклад, в който са изложени обстоятелства, идентични с установената от съда фактическа обстановка и който поддържа.

Предвид изложеното, съдът намира, че е налице основанието по чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето за настаняване на детето извън семейството, а именно- майката се намира в трайна невъзможност да отглежда детето. В този смисъл съдът намира, че настаняването в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - 2, с. Дрен, общ. Радомир, обл. Перник, се явява най- подходяща мярка за отглеждането му. Същото е 2 съобразено и с поредността на мерките по чл.26, ал.1 ЗЗД, който текст визира на първо място възможност детето да бъде настанено при роднини или близки, приемно семейство или в социална или интегрирана здравно- социална услуга за резидентна грижа.

Съгласно императивната разпоредба на чл.28, ал.5 от Закона за закрила на детето и с оглед неговата възраст, срокът следва да се определи до навършване на пълнолетие или до настъпване на някое от обстоятелствата по чл.29 от Закона за закрила на детето Водим от гореизложеното и на основание чл.28, ал.4 от Закона за закрила на детето, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА на основание чл.25, ал.1, т.2 от Закона за закрила на детето С. С. Р.

ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - 2, с.Дрен, общ. Радомир, обл. Перник до навършване на пълнолетие или до настъпване на някое от основанията за прекратяване на настаняването, предвидени в чл.29 от ЗЗД.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Пернишки окръжен съд в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

3