Протокол № 773 от 21.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 773 гр. Благоевград, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Емилия Дончева

Гюлфие Яхова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Въззивно гражданско дело № 20261200500638 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Жалбоподателят „Профи Кредит България“ АД, редовно призован, представител не се явява.

Въззиваемата А. Г. К., редовно призована, не се явява.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и частна въззивна жалба и отговорите на същите, като препраща към Разпореждане рег. 807/10.07.2026 г., връчен на страните с призовките за днешното с.з.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило становище от въззиваемата, в което не възразява да се даде ход на делото; сочи, че няма възражения по доклада, както и че поддържа депозираните становища и твърдения до момента.

1

Изразено е становище по съществото на двете въззивни жалби. Сочи се да се остави възражението отправено от „Профи Кредит България“ АД за намаляване на претендираните адвокатски възнаграждения без уважение.

Страната прави възражение за прекомерност на претендираните от „Профи Кредит България“ АД разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 230,08 евро по въззивната жалба и 50 лв. по частната жалба.

Страната претендира разноски за настоящото въззивно производство, за което представя списък по чл. 80 от ГПК, обективиран в самото становище.

Същото е придружено и с пълномощно на адв. Стилияна Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от „Профи Кредит България“ АД, в която страната не възразява да се даде ход на делото, като сочи, че поддържа въззивната жалба. Направено е възражение за прекомерност на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК на разноските претендирани от въззиваемата страна, като молят същите да бъдат намалени до минималния размер определен в Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Страната претендира присъждане на разноски за заплатена държавна за въззивна жалба и за юрисконсултско възнаграждение. Молбата е придружена с пълномощно на юрисконсулт.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2