Решение № 445 от 14.05.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4177/2025
- Вид
- Решение № 445
- Подписан
- 14.05.2026
- В сила
- 14.05.2026
- Състав
- Петя Венциславова Петрова - Светиева
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 445 гр. Сливен, 14.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104177 по описа за 2025 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 415 и чл. 422 от ГПК.
В исковата молба на ищеца се излагат твърдения, че ответникът дължи суми, за които срещу него е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3466 по описа на РС - Сливен за 2025 година.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът дължи сумите по издадена заповед за изпълнение рег. № 2180/26.06.2025 година по ч.гр.д. № 3466 по описа на РС - Сливен за 2025 година. Претендира се присъждане на разноски.
В законоустановения срок от ответника не е депозиран отговор и не е изразено становище.
В съдебно заседание ищецът се представлява от процесуален представител, който поддържа исковата молба и прави искане за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл.
1
239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено решение, с което исковите претенции на ищеца да се уважат изцяло.
Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т. 12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите се изчисляват като възлизащи общо на 818,07 евро и включват държавни такси и адвокатски възнаграждения.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Г. И. Г. с ЕГН: ********** с адрес:
**********, ДЪЛЖИ на С. Т. Г. с ЕГН ********** с адрес: гр.
........................................., с у м а т а 5000,00 лева /пет хиляди лева/, представляваща главница по Договор за заем от 12.03.2025 година, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 24.06.2025 година до окончателното й изплащане, за която по ч.гр.д. № 3466 по описа на РС Сливен за 2025 година е издадена заповед рег. № 2180/26.06.2025 година за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА Г. И. Г. с ЕГН: ********** с адрес: **********, ДА ЗАПЛАТИ на С. Т. Г. с ЕГН ********** с адрес: гр. ........................................., сумата 818,07 евро, представляваща разноски по делото.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2