Решение № 79 от 09.06.2022, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 79 гр. Русе, 08.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Радославова

Членове:

Ралица Герасимова

Боян Войков при участието на секретаря Иванка Венкова в присъствието на прокурора М. М. М. като разгледа докладваното от Боян Войков Въззивно наказателно дело от общ характер № 20224500600342 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 313 и сл. от НПК.

С Присъда № 17/11.02.2022 г. по НОХД № 2325/2021 г. на РС – Русе подсъдимата ДЖ. Т. М., ЕГН: **********, родена на****** в гр. М, И б.г., о, н.,б., със с.о., с адрес гр. Р.************, е призната за виновна в това, че през периода 27.01.2019 г. – 21.08.2019 г., в гр. Русе, в условията на продължавано престъпление – на единадесет пъти, отнела чужди движими вещи – 1 бр. козметичен продукт за суха коса в комплект с околоочен контур, марка “NUXE Promo Nuxuriance”, с вместимост 50 мл, 1 бр. козметичен продукт в комплект с околоочен контур, марка “NUXE Merveellance Express”, с вместимост 50 мл, 1 бр. козметичен продукт марка “NUXE reve de mile” – лосион с вместимост 400 мл, 1 комплект козметичен продукт марка “NUXE reve de mile” – гел с вместимост 400 мл, 1 бр. козметичен продукт марка “GALENIC secret d’excellence”, съдържащ крем марка “GALLENIC”, с вместимост 15 мл и серум с марка “GALLENIC”, с вместимост 30 мл, 1 комплект дневен крем марка “EUCERIN”, с вместимост 50 мл, и нощен крем марка “EUCERIN”, с вместимост 20 мл, 1 бр. опаковани витамини марка 1

„Марсианци имуноактив“ , с вкус на портокал – 80 бр. в опаковка, 1 бр. бутилка сувенирен ром марка „Козел“, с вместимост 200 мл, 4 бр. възстановяващ серум марка “Biologi BГ“, с вместимост 56 мл, 2 бр. шампоани марка “Grow Strong – Garnier Fructis” , с вместимост 400 мл, 2 бр. шампоани марка “SOS Repair - Garnier Fructis”, с вместимост 400 мл, 4 бр. балсам за чувствителен скалп марка „Botanicals”, с вместимост 200 мл, 2 бр. балсам за суха коса марка „Botanicals”, с вместимост 200 мл, 3 бр. балсам за крехка коса марка „Botanicals”, с вместимост 200 мл, 1 бр. маска за крехка коса марка „Botanicals”, с вместимост 200 мл, 1 бр. балсам за боядисана коса марка „Botanicals”, с вместимост 200 мл, 3 бр. серум за крехка коса марка „Botanicals”, с вместимост 125 мл, 3 бр. маска за крехка коса марка „Botanicals”, с вместимост 200 мл, 1 бр. бутилка уиски марка „Джак Даниелс“, с вместимост 700 мл, 1 комплект самобръсначка „Жилет Фюжън“ и гел за бръснене, с вместимост 75 мл, 2 бр. самобръсначки марка „Жилет Венус Варията“ 1+3 ножчета, 2 бр. шампоани марка „Лореал Елсев Шамп. Екстра“, с вместимост 400 мл, 2 бр. шампоани марка „Лореал Елсев Шамп. Рипейлър“, с вместимост 400 мл, 1 бр. афтършейв марка „Адидас УЕФА Виктори Едит“, с вместимост 100 мл, 1 бр. афтършейв марка „Адидас Айс Дай“, с вместимост 100 мл, 1 бр. афтършейв марка „Адидас Рефрешинг“, с вместимост 100 мл, 1 бр. афтършейв марка „Адидас УЕФА Арена“, с вместимост 100 мл, 1 бр. кутия за събиране на помощи, ведно със съдържащата се в нея парична сума в размер на 15 лв., 20 бр. лотарийни билета „Черна перла“ и 1 бр. лотариен билет „Ваканция без край“ всичко на обща стойност 1 366,08 лв. /хиляда триста шестдесет и шест лева и осем стотинки/, от владението на: "С. П." ЕООД - гр. С., И.С.Х. от гр. Русе, „ДМ България“ ЕООД, ф. № **, гр. Русе, „Лайте“ ЕООД – гр. Русе, „Лили Дрогерие“ ЕООД, филиал 2060 гр. Русе, „Русе Табак“ ООД, „Български спортен тотализатор“, без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.

194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК и чл. 54 и чл. 58а НК е осъдена на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като е определен на основание чл. 57, ал. 3 ЗИНЗС първоначален ОБЩ РЕЖИМ. Със същата присъда е било приведено в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 НК наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, наложено на подсъдимата М. с Присъда № 27/20.06.2018 г. по НОХД № 235/2018 г. на РС – Русе, влязла в сила на 29.12.2018 г., като на основание чл.

2

57, ал. 3 ЗИНЗС е определен първоначален ОБЩ РЕЖИМ на изтърпяване на отложеното наказание.

Срещу присъдата е постъпил протест на прокурор при Районна прокуратура – Русе, в който са изложени твърдения за явна несправедливост на определеното от първоинстанционния съд наказание. Същото се явявало явно несправедливо и очевидно несъответстващо на обществената опасност на деянието, дееца на отегчаващите отговорността обстоятелства и на целите, предвидени в чл. 36 НК. Подсъдимата М. е била предадена на съд за престъпление по чл. 194, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК, извършено в условията на продължавано престъпление, като в състава му били включени 11 на брой отделни деяния, обхващащи периода 27.01.2019 г. – 21.08.2019 г. а последното от тях било извършено в условията на повторност след влизане в сила на Споразумение № 177/20.06.2019 г. по НОХД № 1068/2019 г. на РС – Русе, с което подсъдимата е била призната за виновна и осъдена за престъпление по чл. 194, ал. 1 НК. Това обстоятелство не било отчетено като отегчаващо от районния съд, който взел предвид единствено наличието на предходна съдимост на подс. М.. Безспорно изразяването на критично отношение към извършеното представлявало смекчаващо вината обстоятелство, нo РП – Русе категорично не била съгласна с изложените мотиви относно дългия период на разследване, тъй като в конкретния случай деянието, предмет на настоящото наказателно производство, било извършено в условията на продължавано престъпление, с голям брой пострадали и ощетени юридически лица. Много на брой били инкриминираните вещи, заради които били назначени и изготвени 2 бр. съдебни ценови и икономически експертизи, както и 5 бр. технически експертизи, чието изготвяне забавило хода на разследването. Съдът изобщо не отчел стойността на противозаконно отнетите вещи, която надхвърляла две минимални работни заплати, установени за страната към момента на извършване на единното продължавано престъпление, както и че тези вещи не били възстановени.

Встрани от вниманието на решаващия първоинстанционен състав останало обстоятелството, че по делото били разпитани голям брой свидетели, някои от които имали местожителство извън гр. Русе. С деянието си подс. М. разкривала, че у нея били се формирали трайни престъпни навици, свързани със засягането на обществените отношения във връзка с нормалното упражняване на правото на собственост, тъй като същата била осъждана общо 3

3 пъти за престъпления против собствеността. Допълнителен аргумент в тази насока било обстоятелството, че към настоящия момент подс. М. била с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, поискана по досъдебно производство – пр. пр. № 7799/2021 г. на РРП с повдигнато обвинение по чл.

196, ал. 1, т. 1 НК. Това характеризирало подс. М. като лице с по-висока обществена опасност и налагало по-критичен подход и оценка на всяко нейно поредно престъпление, защото извършеното от нея не представлявало инцидентна проява. Предлага първоинстанционната присъда да бъде изменена, като след приложението на чл. 58а НК наложеното на подс. М. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ бъде увеличено на ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

Срещу въззивния протест не е постъпило писмено възражение от подс.

М. или от защитника ѝ адв. Р.П..

В съдебно заседание прокурорът от Окръжна прокуратура – Русе поддържа протеста, намира го за достатъчно мотивиран и ясен. Акцентира върху многократните осъждания на подс. М. и обстоятелството, че и към настоящия момент същата била задържана по друго наказателно производство за кражба, извършена в условията на опасен рецидив.

Определените от законодателя цели и функции на наказанието при тази подсъдима категорично не били сработили. След изтърпяването на наложените наказания по предходни осъждания тя извършвала нови престъпления. Искането за увеличението на наказанието били адекватно и би постигнало в някаква степен целите на наказанието.

Защитникът на подс. М. – адв. Р.П., счита протеста за неоснователен, като намира наказанието за справедливо определено. Евентуалният по-голям размер на наказание, който би бил даден на подсъдимата, при условие че признала вината си и делото е разгледано по реда на Глава двадесет и седма, нямало да допринесе за постигането на визираните в закона цели. Моли присъдата да бъде потвърдена.

Подс. Д. М. споделя становището на защитника си. В последната си дума моли първоинстанционната присъда да бъде оставена в сила, като изразява съжаление за извършеното от нея.

Атакуваната присъда е от актовете, които подлежат на въззивна проверка, като протестът срещу нея е редовен и допустим, подаден е в 4 законоустановения 15-дневен срок.

Разгледан по същество, протестът е ЧАСТИЧНО ОСНОВАТЕЛЕН.

Съдебното производство пред първата инстанция е проведено по реда на т. нар. "съкратено съдебно следствие" – чл. 371, т. 2 от НПК. Решаващият съд е приел самопризнанието на подсъдимата по фактическите положения на обвинителния акт, като подкрепено от събраните в досъдебното производство доказателства. Мотивите в разглежданата присъда са изготвени съобразно чл.

373, ал. 3 от НПК.

Задължителните указания по т. 8 на ТР № 1/2009 г. на ВКС налагат, при правилно приложена процедура по чл. 372, ал. 4 и чл. 373, ал. 2 и 3 НПК, въззивната инстанция да реши делото по същите фактически положения, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

С оглед на изложеното, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Подс. ДЖ. Т. М., ЕГН: **********, е родена на****** в гр. М, И б.г., о, н.,б., със с.о.. С присъда № 27/20.06.2018 г. по НОХД № 235/2018 г. на ОС – Русе, влязла в сила на 29.12.2018 г. , на същата било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение било отложено за срок от три години по реда на чл. 66 НК, както и наказание „ГЛОБА“ В размер на 220 лв. за престъпление по чл. 249, ал. 1, пр. 2 НК извършено на 13.05.2017 г. Със Споразумение № 177/20.06.2019 г. по НОХД № 1068/2019 г., в сила от 20.06.2019 г., подсъдимата била призната за виновна в извършване на престъпление по чл. 194, ал. 1 НК, осъществено на 07.05.2019 г. , с определено наказание при условията на чл. 55 НК „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. С Присъда № 166/21.11.2019 г. по НОХД № 1564/2019 г. на РС – Русе, в сила от 28.02.2020 г. , подс. М. била осъдена за престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, извършено в периода 27.07.2018 г. – 12.03.2019 г. , с определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ. С Присъда № 47/04.06.2020 г. по НОХД № 448/2020 г. на РС – Русе, в сила от 20.06.2020 г. , подсъдимата била осъдена за престъпление по чл.

194, ал. 1 НК, извършено на 01.09.2019 г. , като за това било наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА“ при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“. С Определение № 358/26.05.2020 г. п ЧНД № 5

678/2020 г. на РС – Русе наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ЕДНА ГОДИНА“ по НОХД № 235/2018 г. на ОС – Русе е било приведено в изпълнение при първоначален общ режим, като е извършено и групиране на наказанията по НОХД № 1068/2019 г. на РС – Русе и по НОХД № 1564/2019 г. на РС – Русе с определено общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ШЕСТ МЕСЕЦА“ при първоначален ОБЩ РЕЖИМ. Съгласно справката за съдимост подс. М. към 07.01.2021 г. е изтърпяла всички наказания.

На 27.01.2019 г. подс. М. се разхождала по улиците на гр. Русе, като след 12,00 ч преминала покрай аптека "С.-ц." намираща се на ул. "О.П." № **, собственост на дружеството „Сексагинта приста“ ЕООД. Подсъдимата решила да извърши кражба и влязла в обекта, където огледала стоките и незабелязано взела различни артикули, без да ги заплаща, след което напуснала аптеката. На следващия ден – 28.01.2019 г., подсъдимата отново се се намирала в централната част на гр. Русе, като около 19,30 ч преминала покрай същата аптека и отново взела решение да отркадне стоки.

Подсъдимата влязла в аптеката, огледала стелажите и незабелязано прибрала някои стоки и без да заплати същите напуснала обекта. На 01.02.2019 г. подс.