Споразумение № 10 от 17.04.2026, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Разград, 17.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Чолакова при участието на секретаря Дияна Р. Георгиева и прокурора Р. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20263300200118 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЗА ОП-Разград се явява Заместник-окръжният прокурор Р. Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. С. А. се явява лично и със защитник адв. П. М. от АК гр. Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. С. А.: роден на ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява процесуалните права на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбрах правата си.

СЪДЪТ разяснява процесуалните права на страните по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Справката за съдимост не е актуална. По негова информация има сключено споразумение след това деяние, което няма да се отрази на настоящото, само за пълнота.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, образувано e по внесено споразумение от ОП-Разград за решаване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-191/2025 г. по описа на РУ на МВР гр. Кубрат, сключено на 09.04.2026 г. между прокурора, адвокат П. М. - защитник на обвинемия А. С. А., което съдържа съгласие относно извършено от обвиняемия престъпление по чл. 249, ал.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, с което страните приемат като вид и размер наказанието при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – една година лишаване от свобода, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 о т НК, да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Отразено е съгласието на страните, относно разноските и веществените доказатлества. Споразумението е изготвено в писмена форма, подписано е от прокурора, защитника и обвиняемия. За престъплението се допуска споразумение. Обвинямият е декларирал писмено, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Престъплението, за което е постигнато споразумение, е подсъдно на Окръжен съд като първа инстанция, съгласно чл. 35, ал. 2 и чл. 38 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

Адв. М.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на осн. чл. 382, ал. 4 ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам, какви са последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ не намира че следва да бъдат правени промени в споразумението такива не са направени от страните и като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните отразява съгласието им по чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото по досъдебно наказателно производство

№ 290 ЗМ-191/2025 г. на РУ - Кубрат, по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК Днес 09.04.2026 г., между Р. Б. - зам. окръжен прокурор при Окръжна прокуратура гр.

Разград и адв. П. М. от Адвокатска колегия гр. Русе, в качеството му на защитник на обв. А.

С. А., се постигна споразумение за решаване на делото по досъдебно наказателно производство №290 ЗМ-191/2025 г. на РУ - Кубрат, пр. № 1169/2025 г. по описа на ОП Разград, ЕИСПП № на НП ГГП 22528122 ГЧБ, при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК.

На основание чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемия А. С. А., ЕГН **********, роден на ***, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ в ***, се признава за виновен в това, че:

В периода от 02.06.2025 г. до 03.06.2025 г. в гр. Ветово, обл. Русе, гр. Глоджево, обл.

Русе и гр. Кубрат, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление - на пет пъти, е използвал данни от платежен инструмент - дебитна карта № ***, с титуляр Й. Т.а Т. от гр.

Русе, обл.Русе, издадена й от „Банка ДСК“ АД, без съгласието на титуляра, като е извършил пет плащания с дебитна карта, както следва: - 55,37 лв., включваща такса паричен трансфер 1,50 лв., към сайт на „Уин бет онлайн“ООД / Sofia Winbet/, 22,00 лв. в бензиностанция „Вятовец 1“ в гр. Ветово, 102,00 лв., включваща такса паричен трансфер 2,00 лв., в игрална зала „Escape“ гр. Глоджево, обл. Русе, 39,98 лева в бензиностанция ММ Petrolium в гр.

Кубрат, 19,80 лева в бензиностанция ММ Petrolium в гр. Кубрат, или обща сума в размер на 239,15 лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

Престъпление по чл. 249, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК,

ЕИСПП №ПР ГГП 22528371 ББА.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

2. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:

Относно вида и размера на наказанието:

Ha основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК, за извършеното от обв. А. С. А. престъпление по чл. 249, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обв. А. С. А. през изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеене.

На основание чл.55, ал. 3 от НК, предвиденото по - леко наказание - глоба, не се налага.

3. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

Приобщената по делото като веществено доказателство дебитна карта № ***, с титуляр Й. Т.а Т. от гр. Русе, издадена от „Банка ДСК“ АД, се отнема в полза на държавата и като вещ без стойност следва да се унищожи.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

3

Разпечатката съдържа 60 от 95 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/485a5c0f-7614-4a32-8738-41fb6ca3c480