Решение № 61 от 28.06.2025, Районен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Смолян, 28.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Райна Русева при участието на секретаря Татяна Кишанова като разгледа докладваното от Райна Русева Административно наказателно дело № 20255440200217 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по жалба на П. Г. К. срещу Наказателно постановление №25-1058-000138 от 17.03.2025г. на началник група в ОД на МВР Смолян , с-р Пътна полиция Смолян, с което му е наложено наказание Обществено порицание за нарушение на чл.150 от ЗДвП, като е управлявал МПС ** Л, ***, до дом №17 /сградатна на бившия техникум по Автотранспорт/ с посока на движение към сградата на ПГТТ Х.

Ботев, като МПС е собственост на Г. П. К., водачът е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване, без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление на МПС.

В съдебно заседание за жалбоподателя адв.Р. поддържа жалбата.

За началник група в ОД на МВР Смолян , с-р Пътна полиция Смолян не се явява представител в съдебното заседание.

Съдът намира жалбата за основателна по следните съображения:.

С обжалваното Наказателно постановление №25-1058-000138 от 17.03.2025г. на началник група в ОД на МВР Смолян , с-р Пътна полиция Смолян,на П. Г. К. е наложено наказание Обществено порицание за нарушение на чл.150 от ЗДвП, като е управлявал МПС ** Л, ***, до дом №17 /сградатна на бившия техникум по Автотранспорт/ с посока на движение към 1 сградата на ПГТТ Х. Ботев, по път, отворен за обществено ползване, без да е правоспособен водач, а именно не притежава свидетелство за управление на МПС.

Свидетелят С. дава показания, че на 20.02.2025 г. при обход в кв. Устово в района между училищата бившия техникум по Автотранспорт и Механотехникум ПГТТ Х. Ботев, при движение към Автото срещу тях се движило черно **, при което като ги видял, била включена задна скорост и тръгнало назад. Това ги усъмнило и тръгнали към него съответно го спрели под стълбището на бившото училище по автотранспорт. Слезнали от автомобила, представили се на водача и поискали документите. Водачът обяснил, че може да им даде само лична карта и не притежава свидетелство за управление на МПС. Автомобила беше на собственост на баща му.

Документите за регистрация на МПС-то не бяха в автомобила, донесъл ги бащата на лицето. Мястото, на което спрели водача е точно сградата на бившия Техникум по автотранспорт, където е централния вход, стълбите за входа. Свидетелят записал , че адреса е с № 17, адреса там е с № 15. Улицата, на която водачът управлявал автомобила може да се влезне от две места.

Единия път е след Родопея от горната страна, а другото е след бензиностанция Петрол, посока Хроновски и веднага в вдясно. Водачът П. К. бил всъщност на улицата успоредна на ул. Тракия.Оградата е между двете училища. Между улицата, която е установено нарушението и улица Тракия има само портал между двете училища. От улица Тракия към бензиностанция Петрол, захождайки към сградите от едната страна има знаци – „забранен престоя и паркирането“ и „забранено влизането на съответното ППС“. Водачът се движил в посока към ПГТТ Х. Ботев.

Свидетелят И. също дава показания, че водачът заявил, че няма свидетелство за управление на МПС. При проверка в системата действително нямал свидетелство за управление на МПС, при което за допуснатото нарушение бил съставен АУАН затова, че е неправоспособен водач.

Регистрационните табели бяха свалени, тъй като така се процедура в тези случаи. Бащата на водача на МПС-то обяснил, че били на близо в сервиз и синът му взел ключовете от дрехата. Адресът е ул. Тракия, едното училище е под 17, а другото под 19, а водача бил между двете.

При така установеното от фактическа страна, не се установява по 2 категоричен начин, че от жалбоподателя е осъществен състава на нарушението по чл.150 от ЗДвП, а именно че водачът е управлявал МПС по път, отворен за обществено ползване. От гласните доказателства се установява, че движейки се към сградите от едната страна има знаци – „забранен престоя и паркирането“ и „забранено влизането" на съответното ППС. Касае се за терен, осигуряващ достъп до училищата, а не е път, отворен за обществено ползване.

С оглед посоченото, с Наказателното постановление е наложено наказание за нарушение, чийто състав не е установен и покрива изцяло елементите на чл.150 от ЗДвП..

Ще следва обжалваното Наказателно постановление да се отмени и затова съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №25-1058-000138 от 17.03.2025г. на началник група в ОД на МВР Смолян , с-р Пътна полиция Смолян, с което на П. Г. К., ЕГН**********, е наложено наказание Обществено порицание за нарушение на чл.150 от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС- Смолян в 14-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ 3