Разпореждане № 110 от 09.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 110 гр. Благоевград, 09.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анета Илинска като разгледа докладваното от Анета Илинска Частно гражданско дело № 20231200101202 по описа за 2023 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

С разпореждане № 274 от 07.02.2024 г. по преписка № 1963 от 02.02.2024 г. на ВКС, 3 г.о, образувана по молби за бавност, включващи и Молба вх. № 14666/20.11.2023 г., допълнена с молба вх. № 15889/13.12.2023 г. /идентична с молба вх. № Β-2605/14.12.2023 г./ за извършване на действия от Благоевградски окръжен съд във връзка със своевременното разглеждане на ч. гр. д. № 1202/2023г. на Благоевградски окръжен съд, което e приключило с постановяването на определение № 1281/14.12.2023 г. е констатирано, че въпреки приложено становище по чл. 255, ал. 2 ГПК, липсват данни за осъществяване на процедурата по чл. 256, ал. 1 ГПК.

Преписката е върната на Благоевградски окръжен съд за осъществяване на процедурата по чл. 256, ал. 1 ГПК във връзка с постъпилата молба за бавност по това дело, след което е указано, същата да бъде изпратена на Софийски апелативен съд за осъществяване на процедурата по чл. 256, ал. 1 ГПК във връзка с постъпилата молба за бавност вх. № 2224/29.01.2024 г.

По изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се осъществи на процедурата по чл. 256, ал. 1 ГПК във връзка с постъпилата молба за бавност вх. № 14666/20.11.2023 г., допълнена с молба вх. № 15889/13.12.2023 г. /идентична с молба вх. № B- 2605/14.12.2023 г./, като се изпрати на молителя съобщение, с което му се поясни, че съдът е извършил незабавно всички действия, посочени в молбата. Молбата в този случай се смята за оттеглена и същата се изпраща за разглеждане на горестоящия съд, ако в едноседмичен срок от получаване на съобщението страната заяви, че продължава да я поддържа.

1

С оглед на това молителят, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, че вече има постановено определение № 1281/14.12.2023 г. по това гр.д., следва да заяви писмено до съда, продължава ли да поддържа своите : молба за бавност вх. № 14666/20.11.2023 г., допълнена с молба вх. № 15889/13.12.2023 г. /идентична с молба вх. № B- 2605/14.12.2023 г./.

При непостъпване на такова становище в указания срок, съдът ще счете, че молбите са оттеглени.

След изчерпване на процедурата, преписката следва да бъде изпратена на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените от ВКС указания с разпореждане № 274 от 07.02.2024 г. на ВКС, 3 г.о.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Същото да се връчи на молителя.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2