Споразумение № 25 от 15.04.2025, Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Бургас, 15.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова

Съдебни

МАРИНА П. ХАЛАЧЕВА заседатели: МАРИЯ СТ. БЕНЧЕВА при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова и прокурора Димитрина Г. Црънкова

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Й. Господинова Наказателно дело от общ характер № 20252100200198 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Производството е по чл. 248 от НПК – разпоредително заседание.

За Окръжна прокуратура – гр. Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Димитрина Црънкова.

Подсъдимият И. Н. Н., редовно призован, се явява лично, конвоиран от служители на РД „Охрана“ – гр. Бургас и с упълномощения си защитник – адв. Борислав Янков от Адвокатска колегия – гр. Бургас.

Подсъдимият Г. А. Ж., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник – адв. Ваня Радиева от Адвокатска колегия – гр.

Бургас.

Пострадалият Д. В. П., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ разяснява на пострадалото лице Д. В. П., че има право да се конституира като частен обвинител и граждански ищец в настоящото производство.

Подс. Ж. възстановява и предава на пострадалото лице Д. В. П. сума в размер на 5.00 (пет) лева, представляваща имуществена вреда, причинена на пострадалото лице от двамата подсъдими.

1

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ П.: Заявявам, че двамата подсъдими не ми дължат други суми и нямам имуществени претенции към тях. Не желая да се конституирам като страна в наказателния процес, а именно като граждански ищец и като частен обвинител. Нямам други претенции – имуществени или неимуществени, към двамата подсъдим, не желая да участвам като страна по делото. Не желая да присъствам в съдебната зала, моля да бъда освободен.

СЪДЪТ ОСВОБОЖДАВА пострадалия П. от съдебната зала.

Съдията-докладчик докладва молба от подс. Н. за отлагане на делото, както и служебно изискани актуални справки за съдимост на двамата подсъдими от съда.

Съдът ЗАПИТВА страните за становище по хода на разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. ЯНКОВ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. РАДИЕВА: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и с оглед на данните по делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ СЧЕТЕ, че следва да пристъпи към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, 2 като предоставя възможност на лицата по чл. 247г ал. 1 от НПК да изразят становище по въпросите, предмет на обсъждане в разпоредителното заседание:

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на бургаския Окръжен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които са да довели до ограничаване на процесуалните права на страните. По отношение на особените правила, налице са предпоставките за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК. По отношение на мерките за процесуална принуда – няма такива към настоящия момент, същите са били отменени с надлежно постановление. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач, тълковник. Не са налице основания за извършването на действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

АДВ. РАДИЕВА: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване процесуалните права на обвиняемите, на пострадалия и на неговите наследници. Предвид, че сме обсъдили параметри на споразумение и подписването на такова, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач, тълковник. Относно взетите мерки за неотклонение – предоставям на съда. Представям писмени доказателства за Г., касаещи трудовата му заетост, както и семейно положение, трудови договори и медицински документи, очаква второ дете. По делото има данни, че има първо дете.

АДВ. ЯНКОВ: Считам, че делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд Бургас. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не съм констатирал допуснати съществени процесуални нарушения на ДП. Относно възможността за преминаване по реда на Глава 29, сключване на споразумение, преди началото на днешното заседание предложих на прокуратурата две години лишаване от свобода при 3 общ режим за моя подзащитен.

Не възразявам да премине делото по реда на Глава 29, но не сме постигнали окончателно съгласие за параметрите, тъй като нямах възможност да коментирам същите с подзащитния ми. Не желаем да преминаваме към съкратено съдебно следствие. По точка пет – няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател. Относно мерките за процесуална принуда – няма такива към настоящия момент. За момента нямаме искания за събиране на нови доказателства. Моля да дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с моя подзащитен.

СЪДЪТ ДАВА възможност подсъдимия Н. и адвокат Янков да изяснят въпросите, свързани с параметри на евентуално споразумение, във връзка с изявление, че желаят делото да премине по реда на Глава 29.

ПОДС. Ж.: Поддържам казаното от моя защитник. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

ПОДС. Н.: Поддържам казаното от моя защитник. Желаем да сключим споразумение с прокуратурата.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Констатира, че делото е подсъдно на Бургаски окръжен съд.

Съдът не констатира основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсва допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите или на пострадалото лице. Предвид изявленията на страните, съдът счита, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК, същите са постигнали споразумение с прокуратурата, което представят за одобрение. Липсват основания за разглеждане на делото при 4 закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език. Доколкото подсъдимите нямат наложени мерки за неотклонение, то съдът не следва да се произнася. Относно представените писмени доказателства, съдът счита, че същите са относими към предмета на делото, а именно трудов договор и медицински документи относно *** на лицето Н. М..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените доказателства.

Предвид обстоятелството, че делото следва да се разгледа по реда на особените правила, същото следва да се насрочи незабавно, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Подсъдимият И. Н. Н. се явява лично и с адв. Борислав Янков от АК Бургас.

Подсъдимият Г. А. Ж. се явява лично и с адв. Ваня Радиева от АК – Бургас.

За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Црънкова.

Съдът СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

И. Н. Н. – роден на ******** г. в гр. С., с постоянен адрес: гр. Бургас, ж.к. „***“, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ап. ***, ***, *** гражданин, ***, ***, ***, с ЕГН: **********.

Г. А. Ж. – роден на ******** г. в гр. Б., с настоящ адрес: гр. Бургас, ж.к.

„***“, бл. ***, вх. ***, ет. ***, ***, *** гражданин, ***, ***, ***, с ЕГН:

**********.

ПОДС. Н.: Получил съм преди повече от седем дни препис от обвинителния акт. Запознат съм с правата си на подсъдим. Желая да сключа споразумение и моля да го одобрите.

ПОДС. Ж.: Получил съм преди повече от седем дни препис от 5 обвинителния акт. Запознат съм с правата си на подсъдим. Желая да сключа споразумение и моля да го одобрите.