Определение № 19802 от 05.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19802 гр. София, 05.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ.

ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА

Гражданско дело № 20211110150691 по описа за 2021 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на „Т.С.” ЕАД против ЦВ. П. ЗЛ.. Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок не е постъпил писмен отговор.

Съдът, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да се изготви проект за доклад на делото.

По доказателствените искания на ищеца за назначаване на съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза, съдът ОТЛАГА произнасянето си, за първото по делото съдебно заседание, с оглед липсата на отговор на исковата молба и процесуалното поведение на ответника на този етап.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищецът „Т.С.“ АД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответниците топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят, a след 10.07.2016 г. в 45 - дневен срок от датата на публикуването й на интернет страницата на продавача. Поддържа, че ответницикът е собственик на топлоснабдения имот – ап. 41, находящ се в гр. София, ж.к. АДРЕС за който се води партида с аб. № 258239. Моли ответника да бъдат осъден да заплати на ищеца следните суми, а именно: сумата 125,56 лв. – главница, представляваща стойност на потребена и незаплатена топлинна енергия за периода м.07.2017 г. – м.04.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба /21.08.2021 г./ до окончателното изпълнение, сумата 12,25 лв. – главница за цена на услуга дялово разпределение за периода 15.09.2018 г. – 18.09.2020 г., сумата 17,65 1 лв. – мораторно обезщетение за забава за периода 15.09.2018 г. – 18.09.2020 г., начислено върху главницата за потребена и незаплатена топлинна енергия, и сумата 2,35 лв. – мораторно обезщетение за забава за периода 01.10.2017 г. – 18.09.2020 г., начислено върху главницата за цена на услуга дялово разпределение. Претендира разноски.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 и чл.

86, ал. 1 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже правопораждащи факти, а именно: 1. по исковете за главници - че спорното главно право е възникнало, в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните за доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената на ответника топлинна енергия за процесния период, както и че нейната стойност възлиза именно на спорната сума и 2. по исковете за законната лихва за забава – че главните парични задължения са възникнали, че е настъпила тяхната изискуемост, както и че размерът на законната лихва възлиза именно на спорната сума;.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, приложени към исковата молба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2022 г. от 13:30 часа, за което да се призоват ищецът и ответника, като им се връчат преписи от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2