Споразумение № 41 от 08.02.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Русе, 07.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Светлана Н. Енчева

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20234520202372 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подс. С. С. С., уведомен, се явява лично и заедно с адвокат П. М. от АКРусе, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ, уведомени, се явява прокурора Ралица Милчева.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Подс. С. С.: Да се даде ход на делото.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Самоличността на подсъдимия е снета в разпоредителното заседание.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. М.: Нямам искания за отвод.

Подс. С. С.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв. М. със съгласието на подсъдимия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

Адв. М.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

Подсъдимият С. С.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн.чл.381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете споразумението.

2

На осн. чл. 382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият С. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършеното престъпление от подсъдимия не е от видовете, визирани от 381, ал.2 НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на подсъдимия.

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Русенска Районна прокуратура и адвокат М. по НОХД № 2372/2023 г. по описа на РРС.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

І. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият С. С. С. – роден на ***г. в гр. Русе, живущ в гр.Русе, със 3 средно образование, женен, неработи, неосъждан (реабилитиран), български гражданин, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че: на 23.11.2022г. в гр.Русе, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – викал, обиждал и ударил с метален предмет М. Г. Й. от гр.Русе.

Престъпление по чл.325, ал.1 от НК

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:

На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК подс. С. С. С. се освобождава от наказателна отговорност и му се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.2 от НК – административно наказание „Глоба” в размер на 750 лева.

ІІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

По делото няма приобщени веществени доказателства.

Разноските по делото се възлагат на С. С. С., който следва да заплати по сметка на Окръжна прокуратура – Русе сума в размер на 154.02лв./сто петдесет и четири лева и две стотинки/ и по сметка на ОДМВР – Русе сума в размер на 362.74лв./триста шестдест и два лева и седемдесет и четири стотинки/.

На основание чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв. М. и подсъдимия се 4 съгласяват да подпишат постигнатото между Районна прокуратура-Русе и адв. М. със съгласието на подсъдимия С. С. С. окончателно споразумение по НОХД № 2372/2023 г. по описа на Районен съд-Русе, като подсъдимият се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.

ПРОКУРОР:…………………

ЗАЩИТНИК:…………………….

/адв. П. М./

Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.

ПОДСЪДИМИЯ:………………….

/ С. С. /

Предвид всичко изложено и на осн. чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 2372/2023 г. по описа на Районен съд-Русе сключено между Районна прокуратура-Русе и адв. П. М. и подсъдимия С. С. С. с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.

ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. С. С. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ по досъдебно производство - пр. пр. № 6809/2022 г. по описа на Районна прокуратура-Русе.

5

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2372/2023 г. по описа на РРС, V н.с.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 10 от НПК да се уведоми М. Г. Й., че в качеството му на пострадало лице може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,30 ч.