Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9295 от 29.07.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2004/2026
Вид
Определение № 9295
Подписан
29.07.2026
Състав
Здравка Диева

Цитирани разпоредби

  • чл.171 ал.6 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9295

Пловдив, 29.07.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЗДРАВКА ДИЕВА като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 2004/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

В жалбата на Марица 2021 ЕООД, [населено място], [улица], ДМ-Консулт ЕООД, [населено място], община Смолян и Марица 1217 А ЕООД, [населено място], ул. Г.[населено място] – всички с пълномощник адв. В. Д., съдебен адрес – [населено място], [улица], партер, против Заповед № 26 ЗГА-8/18.05.2026г., издадена от Главен архитект на Община Пловдив, са заявени доказателствени искания, едното от които за допускане на СТЕ.

На ответника бе предоставена възможност за становище по доказателственото искане за СТЕ – не постъпи такова, както и допълнителни въпроси.

Доказателственото искане е допустимо и основателно, като съдът внася служебно корекции на част от поставените въпроси, а друга част приема за правни.

На основание чл.171 ал.6 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Допуска и назначава СТЕ, заключението по която да отговори на въпросите от доказателственото искане в жалбата /л.9 и сл./, с изключение на въпроси : 4, 5 и 11.

Уточнява част от въпросите по следния начин : въпрос 3 – предмет на ОУП ли са биокоридор, зелен пояс, буферна зона въпрос 6 – заповедта от 14.05.2025г. на Кмета на община Пловдив съобразява ли ОУП Пловдив / 2022г., респект. в съответствие с ОУП ли е въпрос 8 – заповедта на кмета на община Пловдив от 2025г. съответства ли на ОУП Пловдив / 2022г. в частта за устройствената зона по ОУП въпрос 9 – отговор да бъде даден след като експертът да осъществи проверка на документацията за одобряване на ОУП Пловдив / 2022г. въпрос 10 – отговор да бъде даден след проверка на документацията по издаване на Заповед № 25ОА – 1492/15.05.2025г. на Кмета на община Пловдив Назначава за експерт арх. Р. Н. и определя депозит в размер на 700 евро.

Задължава жалбоподателите да внесат 700 евро по сметката за вещи лица на АС – Пловдив, в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

2. УКАЗВА на жалбоподателите в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представят писмено уточнение на въпрос № 7 от доказателственото искане за СТЕ, ведно с препис за ответната страна.

3. ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7 дневен срок от получаване на съобщението да представи : обяснителната записка към документацията за одобряване на ОУП – Пловдив / 2022г. с опис на съдържанието на документацията; документацията по издаване на Заповед № 25ОА-1492/14.05.2025г. на Кмета на община Пловдив.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�