Споразумение № 72 от 10.05.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Дупница, 10.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Маргарита Алексиева при участието на секретаря МИЛЕНА М. КЬОСЕВА и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20231510200488 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

На именното повикване в 10:00 часа обвиняемият и защитникът му не се явяват, като по телефона адв. Д. е заявила, че ще пристигнат със закъснение като причините ще бъдат посочени в съдебно заседание.

За Районна прокуратура Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор А. С..

Обвиняемият Д. И. Н., редовно уведомен чрез адв. Д., се явява лично и с адв. Д..

Адв. Д.: Уважаема госпожо Съдия, причината за нашето закъснение е, че на обвиняемият детето е било оставено на детска градина и след оставянето му там, се е наложило детето да бъде взето от него поради заболяване. Молим да бъдем извинени.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на обвиняемия:

Д. И. Н., роден на ************************************, с постоянен адрес: град

*************,

*****************************************,

************,

******************** гражданство, ****************, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:

Обвиняемият ИЛИЯН Н.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. Д., 1 която съм упълномощил.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи и другите им права, предвидени в НПК.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият Д. И. Н., роден на ************************************, с постоянен адрес: град

*************,

*****************************************,

************,

******************** гражданство, ****************, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

**************************************************, км. 53, м.

800 в района на паркинг с. ************* /в посока към **************/ е управлявал MПC - aвтoмoбил марка "**********", модел "**************" с рег. № ******************, след употреба нa наркотично вещество - кoкaин, установено с техническо средство - тестова система "DREGER DRUG TEST 5000" с фабр. № ARMF 0082, съгласно чл. 3 oт Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване кoнцeнтpaциятa на aлкoxoл в кpъвтa и/или употреба на наркотични вещества или техни aнaлoзи - престъпление пo чл. 343б, aл. 3 от НК, за кoeтo се предвижда наказание "Лишаване от свобода" oт една дo тpи гoдини и "Глоба" oт петстотин дo хиляда и петстотин лева и не ca налице основания за прекратяване на нaкaзaтeлнoтo пpoизвoдcтвo.

И за това, че нa ********************************. на AM *************************** в района на пapкинг "********************" /в посока към ****************/, без нaдлeжнo разрешително е държал /в дeкopaтивнaтa вътрешна кора на пpeднa лява врата на управлявания от нeгo лек aвтoмoбил марка "**********", модел "**************" с рег. № ****************** високорисково наркотично вещество суха листна мaca коноп /марихуана/ с нето тегло 0,49 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7% на стойност 2,94 лв. и виcoкopиcкoвo наркотично вещество кокаин с нето тегло 0,13 гp. и с процентно съдържание на активен кoмпoнeнт /кокаин база/ 69, 5% на стойност 28,80 лв. или oбщa стойност на наркотичните вещества 31,54 лв., /кaтo конопа и кокаина имат наркотично действие и са под контрол, съгласно приложение № 1, към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху нapкoтичнитe вeщecтвa и пpeкypcopитe, кaтo "Pacтeния и вeщecтвo c виcoкa степен на риск за oбщecтвeнoтo здраве, пopaди вредния ефект oт употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина"/ - престъпление по чл. 354а, aл. 3, пр. 2, т. 1 от НК, за кoeтo се предвижда наказание "Лишаване от свобода" oт една дo тpи гoдини и "Глоба" oт петстотин дo хиляда и 2 петстотин лева и не ca налице основания за прекратяване на нaкaзaтeлнoтo пpoизвoдcтвo.

За престъплението пo чл. 343б, aл. 3 от НК на Д. И. Н. с ЕГН:

********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, както и „Глоба” в размер на 300 /триста/ лева.

На основание чл. 343г от НК на Д. И. Н. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година, като на основание чл. 59, ал.4 от НК се зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред от 19.03.2023г.

За престъплението пo чл. 354а, aл. 3, пр. 2, т. 1 от НК на Д. И. Н. с ЕГН: ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от шест месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, както и ,,Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи общо най-тежко наказание в размер на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.23, ал.2 от НК да се присъедини към определеното общо наказание – наказанието по чл.343г от НК - „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година , като на основание чл. 59, ал.4 от НК се зачете времето, през което е лишен от право да управлява МПС по административен ред от 19.03.2023 г.

На основание чл.23, ал.3 от НК да се присъедини към така определеното общо наказание, наказанието „Глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

Адв. Д.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред:

Обвиняемият Д. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР:

3

(Д. И. Н.)

След запознаване с така депозираното споразумение, съдът намира, че същото противоречи на закона по отношение на наказанието ,,глоба“ в размер на 500 лв. за престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК. За това престъпление законодателят е предвидил кумулативно наказание ,,глоба“ от две хиляди лева до десет хиляди лева. Съгласно чл. 55, ал. 2 от НК, в случаите на точка 1 на предходната алинея, когато наказанието е глоба, съдът може да слезе под най-ниския предел най-много с една втора. Предвид това, при определяне на наказанието ,,глоба“ по реда на чл. 55, ал. 2 от НК /въпреки че в споразумението не е посочено изрично, че това наказание е определено по реда на чл. 55, ал. 2 от НК/ размера на глобата следва да бъде не по-малко от 1000 лв. При съобразяване с тази разпоредба, следва и на основание чл. 23, ал.

3 от НК към определеното общо наказание да се присъедини и наказанието ,,глоба“ в коригирания и съобразен с нормата на чл. 55, ал. 2 от НК размер /не по-малко от 1000 лв./.

В тази насока, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните промени в споразумението, като размера на ,,глобата“ за престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК да бъде съобразен с разпоредбата на чл. 55, ал. 2 от НК – не по-малко от 1000 лв. Предвид това следва да се внесе промяна и по отношение на чл. 23, ал. 3 от НК като се присъедини към така определеното общо наказание, наказанието ,,глоба“, размера на която не може да бъде по-малък от 1000 лв.

Съдът предлага промени в споразумението, в което не са включени разноските направени на ДП в размер на 170.85 лв. за експертиза, които следва да се възложат на обвиняемия, който следва да ги заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил.

Съдът предлага промени в споразумението, в което не се държи сметка и по въпроса за веществените доказателства, като предлага на страните допълнение в следния смисъл: Обект 1 – 1 бр. хартиен плик, съдържащ опаковки от наркотично вещество, да бъде унищожено като вещ без стойност след влизане в сила на споразумението;

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се отнемат в полза на Държавата:

Обект № 1: наркотично вещество – коноп /марихуана/ с нетно тегло преди анализа 0,49 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 11,7 %; Обект № 2 – наркотично вещество – кокаин с нетно тегло преди анализа 0,13 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент /кокаин база/ 69,5 %, предадени за съхранение на ЦМУ гр. София с Писмо от 30.03.2023 г. /л. 26 от ДП/.

В тази връзка и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЛАГА на страните промени в така депозираното споразумение.

Прокурорът: Съгласен съм с предложените промени и Моля същите да бъдат приети и допуснати, както следва:

Да се наложи наказание ,,Глоба“ в размер на 1000 лв. за

4 престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, определена при условията на чл. 55, ал. 2 от НК.