Определение № 4187 от 17.08.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4187 гр. Варна, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Частно гражданско дело № 20263100101325 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадена е частна жалба № 23411/16.07.2026 г. от Н. А. Н. срещу Определение № 3710/16.07.2026 г., постановено по настоящето дело, придружена с молба вх. № 23409/16.07.2026 г. от същия за освобождаване от заплащане на дължимата, във връзка с обжалването, държавна такса в размер на 7,67 евро, на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Приложена е декларация за гражданско и материално състояние.

За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството на дела не се внасят от лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят.

Преценката за наличие на предпоставките за освобождаване от внасяне на такси и разноски се извършва от съда въз основа на доказателства за имущественото състояние на лицето, семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на законовото задължение за внасяне на такива за производството по делото.

В настоящия случай, молителя Н. А. Н. е представил по делото декларация за материално и гражданско състояние, подписана лично от него с квалифициран електронен подпис под страх от наказателна отговорност, с която е декларирал, че семейството му се състои само от него самият. Декларирал е, че не получава трудови възнаграждения, включително възнаграждения от упражняването на свободна професия, като за месец февруари 2026 г. дохода му е 291 евро, получени от ДСП – Варна. Не притежава движимо и недвижимо имущество.

От служебно извършената справка в Агенция за социално подпомагане се установява, че изплатените на Н. А. Н. помощи/добавки за периода 01.01.2026 г. – 30.06.2026 г. от ДСП – Варна са в общ размер на 2716 евро, платени както следва: за месец 02.2026 г. – 777,10 евро /260,78 евро по чл. 70 ЗХУ и 516,32 евро по чл. 9 1

ППЗСП/; за месец 03.2026 г. – 291,02 евро /97,66 евро по чл. 70 ЗХУ и 193,36 евро по чл. 9 ППЗСП/; за месец 04.2026 г. – 1203,36 евро по чл. 70 ЗХУ; за месец 05.2026 г. – 222,66 евро по чл. 70 ЗХУ; за месец 06.2026 г. – 222,66 евро по чл. 70 ЗХУ;

От служебно изисканата справката, постъпила от НОИ е видно, че молителя Н. А. Н. получава лична социална пенсия за инвалидност по чл. 90а, ал. 1 КСО /със срок до 01.07.2027 г./ в месечен размер на 257,33 евро и добавка за чужда помощ в месечен размер на 137,86 евро, или общ месечен размер на 395,19 евро.

Видно от справката от „Изипей“ АД за движенията по платежна сметка с титуляр Н.

А. Н. в периода от 01.01.2026 г. до 31.07.2026 г., същата е с начално салдо от 2292,27 евро и приход в общ размер на 600 евро / преводи на 02.04.2026 г. в размер на 240 евро; на 04.05.2026 г., 02.06.2026 г. и 01.07.2026 г. в размер на 120 евро, с описание „стипендия“ от УНСС/.

Съдът, преценявайки данните за получавания от молителя доход от пенсия, социална добавка, социални помощи и стипендия, липса на данни за необходимост от разходване на средства за здравословното му състояние или за задоволяване на жилищни нужди, липса на непълнолетни низходящи, за които да е задължен да се грижи и издържа, намира че материалното му състояние позволява заплащането на държавна такса в размер на 7,67 евро за обжалване на Определение № 3710/16.07.2026 г., постановено по настоящето дело.

Не са налице предвидените в чл. 83, ал. 2 от ГПК предпоставки за освобождаване на същият от заплащането на посочената държавна, поради което молбата следва да бъде оставена без уважение.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Н. А. Н., ЕГН ********** от задължението за заплащане на държавна такса в размер на 7,67 евро за обжалване на Определение № 3710/16.07.2026 г., постановено по частно гражданско дело № 1325/2026 г..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщението до молителя.

2

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3