Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 373 от 03.11.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Гражданско дело 983/2021
Вид
Протокол № 373
Подписан
03.11.2021
В сила
03.11.2021
Състав
Гергана Любчева Антонова Попова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 373 гр. Габрово, 02.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Гергана Любч. Антонова Попова при участието на секретаря Красимира Ат. Николова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Любч. Антонова Попова Гражданско дело № 20214210100983 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ИЩЕЦА "Общински пътнически транспорт" ЕООД - редовно призована се явява лично. Представлява се от адвокат Н.М. с пълномощно към исковата молба.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО "Алекс" ЕООД – редовно призовано по реда на чл. 50 ал. 2 от ГПК не изпраща представител.

АДВОКАТ М. - С оглед начина и реда на призоваване по чл. 50 ал. 2 от ГПК видно от данните, приложени за насрочване на съдебното заседание са събрани достатъчно данни от връчителя, че юридическото лице - ответник по делото е напуснало седалището си на управление и няма информация дали е преместено. Видно от справката от ТР, която лично съм направил към 01.11.2021 г. седалището и адреса на управленеи на дружеството е гр.

Габрово, ул. "Морава" № 10, няма вписвания, нито са подадени заявления за промяна на адрес, затова считам, че сме в хипотезата на чл. 50 ал. 2 от ГПК и е редовно призован. Моля да се даде ход на делото.

Тъй като ответникът е редовно призован по реда на чл. 50 ал. 2 от ГПК и не изпраща представител в съдебно заседание, не сочи уважителни причини за неявяването на пълномощник съдът приема, че са налице предпоставките за разглеждане на делото, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА СЕ ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВОКАТ М. – Поддържам исковата молба. Считам, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за произнасяне с неприсъствено решение. Ответникът не е депозирал писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се явява в днешно съдебно заседание, не е направил искане да се гледа делото в негово отсъствие.

Тъй като ответникът не е представил писмен отговор в установения 1- месечен срок, не се явява в съдебно заседание по делото без да е поискал разглеждането му в негово отсъствие и е предупреден за последиците от това чрез редовно връчване на съобщението по реда на чл. 131 от ГПК и призовката за първото съдебно заседание по делото, съдът прима че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

По изложените съображения

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК допуска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

ПРИЕМАТ СЕ представените писмени доказателства заверени преписи от: договор за автогарово обслужване от 01.12.2020 г., фактура **********/29.03.2021 г., извлечение от счетоводните сметки на ищцовото дружество към ответното относно изявление за прихващане на дължими суми, дневно извлечение № 080/27.04.2021 г. от банковите сметки на ищеца с данни за банковата сметка на ответника, заповед № 100/14.10.2019 г. за определяне на цените на автогаровото обслужване, извадка от ТР за общия статус на ответника.

АДВОКАТ М. - Представям списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и РКО за заплащане на адвокатски хонорар.

Тъй като делото е изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ М. - Уважаема госпожо Съдия, считам че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за произнасяне с неприсъствено решение. Налице са и предпоставките на чл.

239 от ГПК, като считам че с оглед представените и приети в днешно съдебно заседание доказателства, приложени към исковата молба искът е вероятно основателен и моля да уважите така предявените искове, както и да ни присъдите направените съдебни и 2 деловодни разноски и заплатен адвокатски хонорар.

Съдът обявява устните състезания за приключени и посочва, че ще обяви решението си на 02.12.2021 г.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,35 часа.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________

Секретар: _______________________

3