Определение № 4595 от 02.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 35155/2025
- Вид
- Определение № 4595
- Подписан
- 02.02.2026
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4595 гр. София, 02.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20251110135155 по описа за 2025 година
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал.1,ЗЗД и чл. 86,ЗЗД от „************ „ЕАД срещу А. Б. К. с ЕГН **********, действащ със съгласието на попечител, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 951,18лева , от които 724,19лв. гладница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. 07.22г.- м. 04.22г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба- 16.06.25г. до изплащане на вземането, 121,79леива- мораторна лихва за забава от 15.09.23г. до 23.05.25г., както и сума за дялово разпределение в размер на 84,15лева главница за периода от м. 05.22г. до м. 04.24г., заедно със законна лихва от датата на исковата молба-16.06.25г. до изплащане на вземането и 20,95лева мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 17.07.22г. до 23.05.25г. Сумите се претендират по отношение на топлоснабден имот находящ се в гр. ************* , абонатен № ******* и номер на инсталация : *********.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131,ГПК такъв е постъпил от ответника А. Б. К. с ЕГН **********, със съгласието на попечител Мариана Рангелова-Пенкова, с който се заявява признаване на задълженията съобразно петитума на исковата молба, като прилага доказателство за извършено плащане на сума в общ размер на 1101,26лева.
Препис от молбата на ответника, депозирана в срока за отговор, е изпратена на ищеца за становище, като със становище от 23.01.26г. с вх. Рег.
№ 20633/23.01.26г. ищецът е посочил , че с извършеното от ответника плащане на стойност 563,07евро /1101,27лева/ са погасени претендираните от 1 ищеца суми, както следва: главница в размер на 413,55евро /808,44лв./, мораторни лихви в размер на 72,98евро /142,74лв./, заедно със законна лихва от 25,61евро/50,09лв./, както и съдебни разноски в размер на 51,13евро/100лева/. Ищецът поддържа, че е останало единствено незаплатено юрисконсултско възнаграждение, каквото моли да се присъди.
Съдът намира, че доколкото вземането на ищеца срещу ответника е удовлетворено изцяло чрез извършеното плащане в хода на делото , за ищеца липсва интерес от продължаване на производството по делото, поради цялостно удовлетворяване на вземането му.
Предвид изложеното, и доколкото страните не спорят, че ответникът е заплатил изцяло задълженията след завеждане на делото срещу него, което е видно и от представените към отговора на ответника писмени доказателства, съдът намира , че производството по делото следва да бъде прекратено.
Доколкото ответникът е станал повод за завеждане на делото срещу него / заплатил е едва след образуване на исковото производство и получаване на препис от исковата молба/ , то същият е станал повод за завеждане на делото и дължи направените от ищеца разноски. С извършеното от ответника заплащане, са покрити разноските на ищеца за държавна такса, равняващи се на 100лева, като е останало незаплатено юрисконсултско възнаграждение, каквото се дължи на осн. чл. 78, ал.6,ГПК и чл. 78,ал.4,ГПК , и което съдът определя в минимален размер на 100лева или 51,13евро.
Мотивиран от гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35155/2025г. съгласно описа на Софийския районен съд,69 състав, образувано по искова молба на „************“ЕАД, ЕИК ********* , с която са предявени искове срещу А.
Б. К. с ЕГН **********, действащ със съгласието на попечител, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на
486,33евро/951,18лева/
, от които 370,27 евро/724,19лв./ главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м.
2
07.22г.- м. 04.22г., ведно със законна лихва от датата на исковата молба16.06.25г. до изплащане на вземането, 62,27 евро/121,79лева/- мораторна лихва за забава от 15.09.23г. до 23.05.25г., както и сума за дялово разпределение в размер на 43,02 евро/ 84,15лева/ главница за периода от м.
05.22г. до м. 04.24г., заедно със законна лихва от датата на исковата молба16.06.25г. до изплащане на вземането и 10,71 евро/ 20,95лева/ мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 17.07.22г. до 23.05.25г. по отношение на имот с аб. № *******.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 8, ГПК и чл. 78, ал.4,ГПК А. Б. К. с ЕГН ********** да заплати на „************“ЕАД, ЕИК ********* разноски по делото за юрисконсултско възнаграждение в размер на 51,13евро.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в едноседмичен от връчването му на страните, пред Софийския градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3