Решение № 547 от 14.06.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 547 гр. Перник, 14.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Явор П. Джамалов при участието на секретаря Антония П. Стоева като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело № 20241720101569 по описа за 2024 година

По изложените в исковата молба обстоятелства, А. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Перник, кв. Твърди Ливади 53, вх. А, ет. 5, ап. 8, чрез адв. Д. Г., вписан в регистрите на АК- Ловеч, моли да се признае за установено по отношение на „Макроадванс" АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.

Г.С.Раковски № 147, ап. 14, че чл. 10 (1) от Договор за потребителски кредит №207611 от 17.05.2023г., сключен между А. Д. П. и „Макроадванс“ АД, уреждащ начисляване на неустойка при непредоставяне на обезпечение е нищожен , както и да бъдат присъдени разноски в настоящето производство и присъден адвокатски хонорар при условията на чл.

38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата.

Ответника с депозирания отговор на исковата молба е признал исковете по основание. Моли се разноските да бъдат възложени върху ищците на основание чл.78 ал.2 ГПК, с твърдението, че дружеството не е дало повод за завеждане на настоящия иск.

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

С молба рег. №12638/07.06.2024г., процесуалния представител на ищеца е направил искане съдът да постанови по делото решение съгласно направеното признание на иска от ответната страна.

Както бе посочено с отговора на исковата молба ответното дружество е заявило, че признава исковите претенции изцяло.

Предвид на горното, съдът основавайки решението си на така направеното признание 1 на исковете от ответната страна счита, че същите следва да бъдат уважени до пълния предявен размерно претендираната главница и договорна лихва и лихва за забавено плащане, без решението да се мотивира по същество.

Както бе посочено, ответното дружество сочи, че с действията си не е дало повод за предявяване на иска, същото го признава, поради което и не следва да бъдат присъждани разноски в полза на ищеца платими от ответника с оглед разпоредбата на чл.78 ГПК.

Съдът не споделя посочените доводи. При уговорена нищожна клауза, във вреда на потребителя, за последния винаги е налице правен интерес от установяване на нейната нищожност. Това е субективно право на ищеца да се освободи от нищожна договорна клауза, предложена от ответното дружество в негова полза, поради което и същия е дал основание за завеждане на настоящия иск.

С оглед горното ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в размер на 50.00 лева, първоначално заплатена държавна такса и адвокатски хонорар при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, определен от съда в размер на 300.00лева, съобразно правната и фактическа сложност по делото и съобразявайки се с Решение на СЕС по дело 438/22г.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение „Макроадванс" АД, ЕИК

201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г.С.Раковски № 147, ап. 14, по иска предявен от А. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Перник, кв. Твърди Ливади 53, вх. А, ет. 5, ап. 8, че клаузата на чл. 10 (1) от Договор за потребителски кредит №207611 от 17.05.2023г., сключен между А. Д. П. и „Макроадванс“ АД, уреждащ начисляване на неустойка при непредоставяне на обезпечение е нищожна.

ОСЪЖДА Макроадванс" АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г.С.Раковски № 147, ап. 14, да заплати на А. Д. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Перник, кв. Твърди Ливади 53, вх. А, ет. 5, ап. 8, сумата от 50.00 лева, направените по делото разноски.

ОСЪЖДА Макроадванс" АД, ЕИК 201127485, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Г.С.Раковски № 147, ап. 14, да заплати на адв. Д. Г., вписан в регистрите на АК- Ловеч, при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата, определен от съда адвокатски хонорар в размер на 300.00 лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните .

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2