Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3601 от 16.08.2024, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 12442/2022
Вид
Решение № 3601
Подписан
16.08.2024
Състав
Крум Борисов Гечев

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 3601 гр. Пловдив, 16.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХХІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Крум Б. Гечев като разгледа докладваното от Крум Б. Гечев Гражданско дело № 20225330112442 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 72436/08.07.2024г. от „ВАНЕСА – М“ ЕООД с искане за допълване на постановеното по делото Решение № 2528/05.06.2024г. с осъждане на ответника да му заплати законната лихва върху присъдената главница в размер на 2580 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 26.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането.

В законоустановения едноседмичен срок по чл. 250, ал. 2 ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна „МИТ И КО“ ЕООД.

Молбата за допълване на постановено съдебно решение по същество представлява отправено в писмена форма волеизявление до съда да разгледа и реши със сила на пресъдено нещо правен спор, с който е бил сезиран, но по който не се е произнесъл. В този смисъл, предмет на производството е не молбата с правно основание чл. 250 ГПК, а спорното материално правоотношение, по което не е налице формирана правораздавателна воля.

Молбата е процесуално допустима /депозирана е в едномесечния срок, регламентиран в нормата на чл. 250, ал. 1 ГПК и от лице, което притежава активна легитимация/. Разгледана по същество, молбата е основателна.

Действително в настоящия случай е налице непълнота на съдебното решение, доколкото в съдебно заседание от 23.04.2024г. ищецът е поискал присъждане и на законната лихва върху присъдената главница в размер на 2580 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 26.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането, като съдът е 1 пропуснал да се произнесе в крайния съдебен акт по отправеното искане.

Ето защо, решението следва да бъде допълнено, като ответното дружество бъде осъдено да заплати и законната лихва върху присъдената главница в размер на 2580 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 26.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 2528/05.06.2024г., постановено по гр.д. № 12442/2022г. по описа на ПРС, XXIII гр. състав, като:

ОСЪЖДА „МИТ И КО” ЕООД, с ЕИК: 200021701 да заплати на „ВАНЕСА – М“ ЕООД, с ЕИК: 200931367 законната лихва върху присъдената главница от 2580 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда - – 26.08.2022г. до окончателното изплащане на вземането.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След стабилизиране на настоящото решение, делото да се докладва незабавно за администриране на въззивната жалба в ПОС.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2