Протоколно определение № 209 от 11.09.2026, Районен съд - Омуртаг

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Омуртаг, 11.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова

Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20253510200131 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

Открива съдебното заседание.

Жалбоподателят О. Ф. М., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Административнонаказващият орган Началник група в ОДМВР – Търговище, РУ – Омуртаг, редовно призован, се представлява от гл. юрк. Д. Б.

М., редовно упълномощена.

Районна прокуратура – гр. Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована, не изпраща представител.

***********************************

След като разгледа постъпилата молба и прецени становището на процесуалния представител на АНО, съдът счита следното: Видно е от приложената на л. 10 от материалите на делото разписка за банкови услуги, че жалбоподателят е заплатил сумата в размер на 200 лв., равняваща се на 102.26 евро по сметка на ГДНП. Съгласно разп. на чл. 79б, ал. 1 от ЗАНН, в случай че нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно наложената глоба, може да заплати в 14-дневен срок от връчване на наказателното постановление 80 на сто от нейния размер, освен ако специален закон предвижда намален размер на глобата. В конкретния случай от посочената разписка става ясно, че жалбоподателят е заплатил сумата в размер на 200 лв. на 04.07.2025 г., тоест на датата, на която му е било връчено процесното НП. Според разп. на чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН в случаите по ал. 1 наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането, като в случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на 1 основание чл. 63г от ЗАНН. По отношение на цитираната разпоредба на чл.

79б от ЗАНН е постановено Решение № 12/27.11.2025 г. по конституционно дело № 7/2025 г. на Конституционния съд на Р България, обн. ДВ, бр. 104 от 05.12.2025 г., с което е отхвърлено искането на Административния съд Софияград, 20-и касационен състав, за установяване на противоконституционност на чл. 79б, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания (обн.

ДВ, бр. 92 от 1969 г., посл. изм. и доп. бр. 64 от 2025 г.) и следователно същата е част от действащото право. Предвид изложеното и т. к. сумата от 200 лв., заплатена от жалбоподателя, е равна на 80% от сумата, представляваща сбор от наложените му административни наказания глоба – общо 250.00 лева, с процесното НП, съдът счита, че в случая направеното от АНО искане за прекратяване на настоящото производство е основателно и следва да бъде уважено. Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 63г във вр. с чл. 79б, ал. 2 от ЗАНН, производството по АНД № 131/2025 г. по описа на РС – Омуртаг.

Определението подлежи на обжалване и протест с частна жалба в 7 дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр.Търговище.

Съдебното заседание приключи в 15.55 часа.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

Секретар: Стела Викторова

2