Акт от 21.07.2020, Окръжен съд - Габрово

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Габрово, 21.07.2020 година

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Габровският окръжен съд в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.Пенкова

ЧЛЕНОВЕ :

К.Големанова

С.Миланези изслуша докладваното от съдията Пенкова в.ч.гр.д.№.244 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 121 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ЕВРОКВАРТ”ООД, подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв.Ц.А., против определение №1497 от 12.03.2020г. на Габровски районен съд по гр. дело № 841/2019 г., с което е прекратено производството по делото и е изпратено по подсъдност на Габровски окръжен съд.

В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното определение, като се твърди ,че по правилата на чл.105 ГПК и с оглед седалището на „Еврокварт”ООД - ответник по предявения иск ,компетентен да разгледа делото е Окръжен съд - .Ловеч, а не Окръжен съд-Габрово.

Претендира се да бъде отменено обжалваното определение и постановено делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд –Ловеч.

Постъпил е писмен отговор от ищеца, подаден чрез пълномощника адв.Д. ,в който жалбата се оспорва като неоснователна .

Не е постъпил писмен отговор от ответника

ДП”Фонд затворно дело”.

Въззивният съд, като взе предвид доказателствата по делото и наведените от страните доводи, прие за установено следното:

Жалбата е подадена в срок ,от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на обжалване. Предвид на това е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С допълнение към искова молба вх.№5856/24.07.2019г. по гр.д.№841/2019г. на Габровски районен съд ищецът М.Г.Н. е посочил като ответници по предявения иск ДП”Фонд затворно дело” и „Еврокварт”ООД, като е конкретизирал като предмет на исковата претенция: предявен иск за неимуществени вреди в размер на

200 000лв. за периода 19.08.2014г.-16.02.2017г.,през който е изтърпявал наказание в затвора в гр.Ловеч/ЗО гр.Троян и извършвал труд за „Еврокварт ООД .Искането за конституиране на двамата ответници по делото е поддържано от ищеца и с подадената молба вх.№8051/23.10.2019г.

С определение от 05.11.2019г. по гр.д.№841/2019г. Габровски районен съд е прекратил производството по делото по отношение на ГЛАВНА ДИРЕКЦЯ „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА”,на осн.чл.233 във вр. с чл.228,ал.2 ГПК и е конституирал ДП” ФОТД ЗАТВОРНО ДЕЛО” и „ЕВРОКВАРТ”ООД като ответници по делото, на основание чл.228,ал.3 ГПК.

С подадения по пощата писмен отговор от „Еврокварт”ООД в срока по чл.131 ГПК, вх.№9880/19.12.2019г., е направено възражение за местна неподсъдност на делото на Габровски районен съд на основание чл.105 ГПК и с оглед седалището на ответника в гр.Троян .

С обжалваното определение №1497 от 12.03.2020г. първоинстанционният съд е приел, че родово компетентен да се произнесе по предявения иск, който е с цена 200 000лв., е Габровски окръжен съд , на който е изпратил делото по подсъдност ,без да обоснове основание за неприемане възражението на ответника „Еврокварт”ООД по чл.105 ГПК за местна неподсъдност.

От данните по делото се установява ,че ответникът „Еврокварт” ООД е със седалище в гр.Троян , вписано в ТР.

При установените по делото данни за цената на исковата претенция и седалището на ответника „Еврокварт”ООД, при своевременно заявеното от него в писмения отговор на исковата молба възражение за местна неподсъдност на спора, правилно Габровски районен съд е приел, че не е компетентен да разгледа делото ,но неправилно не е съобразил основателността на възражението на ответника „Еврокварт”ООД за местна неподсъдност по чл.105 ГПК. С оглед седалището на ответника „Еврокварт”ООД ,което е в гр.Троян, делото следва да се изпрати по подсъдност на Ловешки окръжен съд на основание чл.118,ал.2 ГПК и чл.105 ГПК,а не както е постановено с обжалваното определение - на Габровски окръжен съд.

Седалището на ответника „Еврокварт”ООД съвпада с мястото на настъпване на увреждането,за което се претендира обезщетение от ищеца, предвид на което в случая, дори при съобразяване разпоредбата на чл.115 ГПК / респ. чл.114 ГПК/ ,компетентен да се произнесе по спора е Ловешки окръжен съд.

На основание изложеното жалбата е основателна и следва да бъде уважена, като се отмени обжалваното определение в частта за изпращане делото по подсъдност на Габровски окръжен съд и се постанови да бъде изпратено по подсъдност на Ловешки окръжен съд.

По изложените съображения, въззивният съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определение №1497 от 12.03.2020г. по гр.д.№841/2019г. на Габровски районен съд, в частта за изпращане на делото по подсъдност на Окръжен съд –Габрово, вместо което постанови :

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – Ловеч.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :