Решение № 539 от 10.06.2026, Районен съд - Горна Оряховица
- Съд
- Районен съд - Горна Оряховица
- Дело
- Частно гражданско дело 2021/2026
- Вид
- Решение № 539
- Подписан
- 10.06.2026
- В сила
- 10.06.2026
- Състав
- Цветелина Свиленова Цонева
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.130 ал.3 · Семеен кодекс
- чл. 165, ал. 4 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 539 гр. Горна Оряховица, 10.06.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветелина Св. Цонева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Частно гражданско дело № 20264120102021 по описа за 2026 година
Производство по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Молба с правно основание чл. 165, ал. 4 във вр. с чл.130 ал.3 от СК.
Д. М. П., действаща в качеството на настойник на поставеното под пълно запрещение лице, настанено в „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ /ЗЖЛУИ/ гр. Стражица, иска от съда да й разреши да изтегли от банковата му сметка сума, необходима за месечна издръжка за м.май 2026 година, за месечна такса на социална услуга ЗЖЛУИ и ДЦДМУ, за задоволяване на ежедневни нужди, за закупуване на хигиенни материали, за закупуване на тениски, бански костюм и за обличане на матрак на легло с непромокаем материал.
Към молбата си прилага следните документи: съдебно решение за поставяне под пълно запрещение, удостоверение от органа по настойничество и попечителство, експертно решение на ТЕЛК, становище на настойническия съвет за поставеното под запрещение лице, с които се дава съгласие за теглене на посочената в молбата сума.
СЪДЪТ, след като прецени доводите на молителя и представените писмени доказателства, намира молбата за основателна.
Налице са предвидените в закона предпоставки, а именно нужда на поставеното под запрещение лице от средства за покриване на месечната такса за ползване на социална услуга в ЗЖЛУИ гр. Стражица, където лицето е настанено, за закупуване на лекарства и др. Тези средства могат да бъдат осигурени по посочения в молбата начин – чрез теглене на сума от личния спестовен влог на поставеното под запрещение лице от настойника му.
1
Действието на разпореждане, не противоречи на интереса на лицето.
В молба е направено искане за освобождаване на поставеното под запрещение лице от държавна такса за образуване на делото. От представените към молбата доказателства е видно, че за лицето е призната група инвалидност, както и че разполага с месечен доход в размер по-нисък от МРЗ за страната, представляващ отпусната социална пенсия за инвалидност от НОИ. Очевидно е, че молителят не разполага с достатъчни доходи, от които да се издържа, страда от заболяване, което не му позволява да упражнява трудова дейност, поради което по отношение на него са налице основанията, визирани в чл.83, ал.2 ГПК и следва да бъде освободено от заплащане на държавна такса, дължима в настоящото производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на Д. М. П. с ЕГН ********** от гр.С., действаща в качеството си на настойник на поставеното под пълно запрещение лице, ДА ИЗТЕГЛИ от банкова сметка на А. Р. П., ЕГН **********, банкова сметка № ***, BIC: BPBI 7931, в „Пощенска банка“ АД, сума в общ размер на 323,37 евро /триста двадесет и три евро, тридесет и седем евроцента /.
ПРИЗНАВА, че молителят няма достатъчно средства да заплати изискуемата държавна такса по Тарифата за ДТССГПК и го
ОСВОБОЖДАВА от заплащането на същата.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2