Споразумение № 54 от 08.10.2018, Районен съд - Каварна
- Съд
- Районен съд - Каварна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 256/2018
- Вид
- Споразумение № 54
- Подписан
- 08.10.2018
- В сила
- 08.10.2018
- Състав
- ЕМИЛИЯ ДИМИТРОВА ПАНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Каварна, 08.10.2018 г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на осми октомври през две хиляди и осемнадесета година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕМИЛИЯ ПАНЧЕВА при участието на секретаря: А.М. и прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ, сложи на разглеждане
НОХД № 256 по описа за 2018 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 11,45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.
Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Галин Гавраилов.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Р. ***редовно призован, се явява лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Добрич и се представлява от адв. И.И.
***, назначен за служебен защитник по
ДП № 32/2018 г. по описа на ГПУ гр. Ген.Тошево.
ПРЕВОДАЧЪТ Ж.А., редовно призован се явява.
СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ.И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 142, ал. 1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия М.А.Р. ***/, Ж.А., който да извършва превод от арабски език на български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.
СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК.
Ж.А. - ЕГН **********,*** –
Главен път № 83, л.к. № *********/05.09.2014 г. изд. от МВР София. Запознат съм с отговорността, обещавам да дам верен превод.
СЪДЪТ на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
М.А.Р. ***/, мъж, роден на *** г. в ***, без адресна регистрация в Република България, с начално образование – 6 клас, неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Р. ***- Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора. Разбирам това, което ми се превежда. Не желая да получа писмен превод на актовете на съда.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. И. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Галин Гавраилов – Районен прокурор в Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат И.И. - защитник на обвиняемия М.А.Р. ***споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 32/2018 г. по описа на ГПУ гр. Ген.Тошево, за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК.
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРА
- Госпожо
Съдия, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. И. - Госпожо Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Р. ***- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 32/2018 г. по описа ГПУ гр. Ген.Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. И. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Р. ***- Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ
М.А.Р. ***се признава за виновен в това, че на 26.09.2018 г. в землището на с. Дуранкулак, общ. Шабла, обл. Добрич, между 5 – 6 гранични пирамиди, е направил опит да излезе през границата на страната, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за това места, като деянието е останало в стадия на опита поради независещи от дееца причини - престъпление по чл. 279 ал. 1, във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното от обвиняемия М.А.Р. ***престъпление по чл. 279, ал. 1 във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК да му бъдат наложени следните наказания: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години, на основание чл.66, ал.1 от НК и „ГЛОБА“ в размер на 100 (сто) лева.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража“– считано от 27.09.2018 г.
Обвиняемият е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ от 27.09.2018 г. и се намира в Следствен арест Добрич.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди и по досъдбенното производство няма веществени доказателства.
Разноските по настоящото производство да се възложат на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ .……………………………
АДВОКАТ: И.И. ………………………