Определение № 142 от 23.02.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 142 гр. Шумен, 23.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Теодора Енч. Димитрова

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно частно гражданско дело № 20243600500041 по описа за 2024 година Постъпила е частна жалба от Д.Б.Д., против определение № 2230/02.10.2023 г., постановено по ч.гр.д. № 1294/2022 г. на ШРС, с което след обезсилване частично на заповед за изпълнение на парично задължение № 564/15.06.2023 г., по ЧГД № 1294/2022 г., по описа на ШРС, за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за сумата 194.88 лева – цена за предоставена ел. енергия и мрежова услуга по фактури издадени за периода от 14.03.2022 г. до 14.12.2022 г. за обект с абонатен № 32Z4300119160890, находящ се в гр. Шумен, ул. „........“ № 15, ап. 3, с клиентски № 7300001724 и сумата 20.14 лева - мораторна лихва от падежа на всяка фактура до 02.06.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 13.06.2023 г. до окончателно плащане на вземането, е разпоредено да се издаде изпълнителен лист за разноските в заповедното производство, а именно сумата 25 лв държавна такса и 50лв. юрисконсултско възнаграждение. Моли издадената заповед да бъде обезсилена изцяло, като прилага преводно нареждане от 22.11.2023 г. за плащане на разноските в общ размер на 70 лв.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК е депозирано писмено становище по частната жалба от заявителя – „Енерго-Про Продажби“ АД, в който излага, че след образуване на заповедното производство длъжникът е заплатил всички претендирани суми по делото, в т.ч. и извършените съдебни разноски.

Дружеството признава извършеното плащане на задълженията за главница ,лихви и съдебно деловодни разноски от длъжника.

След преценка на събраните по делото доказателства, Шуменският окръжен съд, в настоящия състав счита, че частната жалба е процесуално допустима, подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване акт, при наличието на правен интерес. Разгледана по същество 1 частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА, поради следното:

Ч.гр.д. № 1294/2023 г. на ШРС е образувано по заявление по чл.410 от ГПК депозирано от „Енерго Про Продажби“ АД гр. Варна, въз основа на което с разпореждане № 1750/15.06.2023 г. съдът е издал Заповед № 564/15.06.2023 г., за изпълнение на парично задължение, срещу ЕТ ......, от гр.

Шумен, за сумите 194.88 лева – цена за предоставена ел. енергия и мрежова услуга по фактури издадени за периода от 14.03.2022 г. до 14.12.2022 г. за обект с абонатен № 32Z4300119160890, находящ се в гр. Шумен, ул. „........“ № 15, ап. 3, с клиентски № 7300001724; сумата 20.14 лева - мораторна лихва от падежа на всяка фактура до 02.06.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 13.06.2023 г. до окончателно плащане на вземането, както и за сторените от заявителя разноски в заповедното производство, а именно: 25 лв.– държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

В срока за доброволно изпълнение е постъпило възражение от длъжника по чл.414а ГПК, с приложено към него преводно нареждане от 15.08.2023 г. за платена сума 215,02лв., което е сбор от дължимата главница и мораторна лихва, но не са заплатени разноските по заповедното производство.

Заповедния съд е разпоредил да се изпрати препис от възражението с приложеното доказателство за плащане на заявителя, съгласно чл.414а ал.4 ГПК. Постъпило е становище от заявителя, с което дружеството признава извършеното плащане и моли да се издаде изпълнителен лист за съдебно деловодните разноски.

С определение № 2230/02.10.2023 г. по ч.гр.д. № 1294/2023 г. ШРС е обезсилил частично заповедта за изпълнение на парично задължение № 564/15.06.2023 г. за сумата 194.88 лева – цена за предоставена ел. енергия и мрежова услуга по фактури издадени за периода от 14.03.2022 г. до 14.12.2022 г. за обект с абонатен № 32Z4300119160890, находящ се в гр.

Шумен, ул. „........“ № 15, ап. 3, с клиентски № 7300001724 и сумата 20.14 лева - мораторна лихва от падежа на всяка фактура до 02.06.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението – 13.06.2023 г. до окончателно плащане на вземането. Разпоредил е след влизане в сила на определението да се издаде в полза на заявителя изпълнителен лист за разноските в общ размер на 75 лв.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Разпоредбата на чл.414а ГПК дава възможност на длъжника, който е изпълнил задължението си в двуседмичен срок от връчването на заповедта за изпълнение да възрази писмено срещу нея с твърдение, че е изпълнил изцяло или частично задължението си. Към възражението си длъжникът следва да приложи доказателства за изпълнението. В конкретния случай длъжникът е 2 погасил задължението си по заповедта за изпълнение за ел. енергия и лихва, поради което районният съд правилно е обезсилил заповедта, в тази й част. В срока за обжалване на определението, длъжникът е платил и разноските по заповедното производство, което плащане се признава от заявителя. С оглед изпълнението на задължението изцяло и становището на заявителя заповедта следва да се обезсили и в частта за разноските.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 2230/02.10.2023 г. по ч.гр.д. № 1294/2023 г. по описа на ШРС, в частта, с която е постановено издаване на изпълнителен лист в полза на заявителя за сумата 25 лв. държавна такса и 50лв. юрисконсултско възнаграждение.

ОБЕЗСИЛВА заповедта за изпълнение на парично задължение № 564/15.06.2023 г. за сумата 25 лв. държавна такса и 50лв. юрисконсултско възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3