Споразумение № 22 от 02.03.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 22 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 02.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е М. Д и прокурора Е. Ив. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20261450200063 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 08:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр.В, ТО-М се явява прокурор Е. Е..

Обвиняемият лично и с адв. М. Н. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: К. М. Н. – роден на .......... год. в гр.В, жител и живущ в гр.М, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в „Й С“- гр.М, като шофьор на 1 мотокар, осъждан, с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. М. Н.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

Така определеното наказание следва да се изтърпи на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, а не както е посочено от ЗИНС.

Не следва да се приспада времето, през което обвиняемия е бил задържан, тъй като по делото няма никакви писмени доказателства за Заповед за задържане на основание чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР.

Да не се налага по-лекото наказание, което закона предвижда наред с наказанието Лишаване от свобода на основание чл. 55 ал.3 от НК, а не както е 2 посочено чл.55 ал.1 т.3 от НК.

На основание чл.59 ал.4 от НК да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от това право считано от 27.08.2025 г.,когато на практика е отнето СУМПС, а не както е отразено 21.08.2025 г.

Да се отрази, че процесното МПС е послужило за извършване на престъплението.

На обвиняемия да се възложат единствено и само направените по делото разноски в общ размер на 195.40 евро с левова равностойност 382.16 лева, тъй като за останалите разноски в размер на 93.57 евро с левова равностойност 183 лева няма приложен надлежен документ по делото.

ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. М. Н.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

С П О Р А З У М Е Н И Е

За прекратяване на досъдебно производство № 5804/ 2025 г. по описа на Районна прокуратура - В, Териториално отделение М, сключено на основание чл.381 и сл. от НПК/

3

Днес, 02.03.2026 г. в гр. М се постигна настоящото споразумение между:

1. Е. Е. - прокурор при Районна прокуратура гр. В, и 2. АДВ. М. Н. от АК - В, като защитник на обвиняемият К. М. Н., ЕГН **********, живущ в гр. М, обл. В, ул. "Хр. Б" № ет. ап., които се споразумяха за следното:

К. М. Н. се признава за виновен за това, че на 21.08.2025 г. в гр. М, обл.

В на ул. “Ал. Ст" № 9, е управлявал лек автомобил „Ауди А3" с рег. № ВР ........... СН, собственост на Й К. Н от гр. М, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 3,21 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № 160/ 22.08.2025г. на БНТЛ при ОДМВР-В, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за деяние по чл.343б ал.1 от НК - управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно: с Наказателно постановление на Чешка република с изх. № 21 128/2020-40, издадено на 18.12.2020 г. с което му е наложено наказание от 2 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от 18 месеца, влязло в законна сила на 13.01.2021 г. и Наказателно постановление на Чешка република с изх. № 32 Т 45/2023-72, издадено на 30.06.2023 г. с което му е наложено наказание от 6 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за срок от 24 месеца, влязло в законна сила на 20.07.2023 г. престъпление по чл.343б ал.2 вр. ал.1 от НК.

Наказанието на К. М. Н. за това престъпление се определя при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно "ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС, така определеното наказание следва да се изтърпи при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ".

На основание чл.55 ал. 3 от НК не се налага по лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода, а именно – ГЛОБА.

На основание чл.343б ал.5 от НК, на обвиняемия К. М. Н. се присъжда в тежест и равностойността на МПС, с което е извършено престъплението лек автомобил „Ауди А3“ с рег. № ВР ......... CH, собственост на Й К. Н от гр.

4

М, в размер на 2072,00 лева /1059, 40 евро/ послужило за извършване на престъплението.

На основание чл. 343г ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 37 ал.1 т. 7 от НК обвиняемият К. М. Н. се лишава от правото да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал.4 от НК от лишаването от правото да управлява МПС се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от това право, считано от 27.08.2025 г. до влизане на споразумението в сила.

От деянието не са причинени имуществени щети.

На обвиняемия К. М. Н. се възлагат и направените по делото разноски в общ размер на 195.40 евро с левова равностойност 382.16 лева по сметка на ОДМВР-Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/Е. Е./

С Е: