Разпореждане № 14231 от 16.11.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 13708/2023
- Вид
- Разпореждане № 14231
- Подписан
- 16.11.2023
- В сила
- 16.11.2023
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.61, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 62 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63б ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14231 гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А.Т. М. Административно наказателно дело № 20231110213708 по описа за 2023 година
Днес, 16.11.2023 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 13708/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на А. С. Г. срещу Електронен фиш /ЕФ/ серия К № 6806687 издаден от СДВР, намирам за установено следното:
1.Делото е подсъдно на СРС;
2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства
Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2023г. от 14.15часа, за която дата да се призоват :
1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител от съдебния адрес, посочен в жалбата, като в призовката до жалбоподателя му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.
В призовката до процесуалният представител – адв. Б. да се посочи, че може да поиска електронен достъп до делото в ЕИСС и да се запознае с всички доказателства 1 постъпили в електронната папка на делото, а в случа, че не разполага с електронен подпис то тогава съдът ще предостави исканите материали по посочения в жалбата начин.
2. СДВР, като в призовката се укаже, че при неявяване на представител на наказващия орган без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.
4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.
5. Да се изиска от ОПП – СДВР клип, установяващ нарушението по издадения ЕФ № серия К 6806687, издаден от СДВР, доказателства кога издадения електронен фиш е възпроизведен на хартиен носител.
6. Да се изиска от СО – Управление и анализ на трафика“ и АПИ справка от която да е видно какви пътни знаци са имали действие в участъка, посочен от наказващия орган в електронния фиш/ № серия К 6806687, издаден от СДВР на 29.12.2022г., както и схема на организацията на движението в участък – Автомагистрала Тракия 1ви км. Бензиностанция Петрол с посока на движение от с. Нови хан към гр. София.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2