Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 463 от 04.12.2024, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 2044/2024
Вид
Споразумение № 463
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Пламен Георгиев Ченджиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 463 гр. Р., 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р., VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора В. Пл. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20244520202044 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. В. В. - редовно призован, явява се лично доведен от ОЗ „Сл.арести“ - Р. и с адв. П. П. от АК - Р., редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Р. - редовно призовани, прокурор В. Й.. явява се

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. П. П. - Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ц. В. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта :

Ц. В. В. – 45 г., бълг.гр., разведен, ср.обр., осъждан, ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.

АДВ. П. П. - Нямам искане за отвод.

ОБВ. Ц. В. В. - Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР - Нямам нови искания.

АДВ. П. П. - Нямам нови искания.

ОБВ. Ц. В. В. - Нямам нови искания.

ДОКЛАДВА се предложение на споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора В. Й. при Районна прокуратура - Р. и защитника на обвиняемия Ц. В. В. – адв. П. П. от АК - Р.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

АДВ. П. П. - Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

ОБВ. Ц. В. В. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което 2 сключихме със защитника на обвиняемия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. П. П. – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Р., защитника на обвиняемия и обвиняемия.

НА ОСНОВАНИЕ

ЧЛ. 381, АЛ.1 НПК СТРАНИТЕ ПО

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО

СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 1 НПК:

Обвиняемият Ц. В. В., ЕГН: ********** от гр. Р., кв. „Д.“ № 3, ул.

„Н.Й.В.“ № 21, вх. 1, ет. 1, ап. 3, български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан се признава за виновен в това, че на 19.06.2024 г. в гр. Р. без надлежно разрешително, издадено по реда на ЗКНВП държал високорисково наркотично вещество: марихуана с нетно тегло 1.403 гр., от които 1.212 гр. е 9.4 % съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол; 0.191 гр. смес е тютюн с 5% съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол на обща стойност 28.06 лв, като случаят не е маловажен. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК На основание чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 2 НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

3

За извършеното от обвиняемия Ц. В. В. престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага предвиденото по-леко наказание - ГЛОБА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ ЗИНЗС се определя първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 59 НК, при евентуално привеждане в изпълнение, от така наложеното наказание се приспада периода, през който Ц. В. В. е бил задържан по настоящото дело, считано от 19.06.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 6 НПК.

На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението по чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК - високорисково наркотично вещество: марихуана: с нетно тегло 1.403 гр., от които 1.212 гр. с 9.4 % съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол; 0.191 гр. смес с тютюн с 5% съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол предадено на съхранение в Централно митническо управление към Агенция „Митници“ се отнема в полза на държавата и се унищожава.

При одобряване на настоящото споразумение на основание чл. 53 ал.

1, б. „а” НК вещественото доказателства да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи като вещ без стойност: 1 бр. прозрачно пликче.

Разноските по делото се възлагат на обвиняемия Ц. В. В., който следва да заплати в полза на държавата сумата от 1184,76 лева (хиляда сто и осемдесет и четири лева и седемдесет и шест стотинки), представляваща направени по делото на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещи лица.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.