Определение № 1488 от 31.07.2019, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 789/2019
- Вид
- Определение № 1488
- Подписан
- 31.07.2019
- В сила
- 29.01.2020
- Състав
- ЕЛКА АНГЕЛОВА БРАТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 150 ал.1 т.5, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150 ал.1 т.5, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150 ал.1 т.5, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1488 гр. Плевен, 31.07.2019г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли 2019г. в състав
Председател: съдия Елка Братоева
Като разгледа докладваното от съдия
Братоева адм.д. № 789/2019г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на Х.П.П.
***, Кмета на Община Плевен и служители на общината, Председателя на Общински съвет – Плевен.
Производството е по чл. 145 и следващите от АПК.
Съдържанието на подадената жалба не отговаря на минималните изисквания за редовност съгласно чл. 150 ал.1 т.5, т.6 и т.7 и чл.
151 т.3 от АПК. Поради това съдът е оставил жалбата без движение на осн. чл.
158 ал.1 от АПК и указал на жалбоподателя – в 7-дневен срок от съобщението да уточни кой индивидуален административен акт, действие или бездействие на кой административен орган обжалва, в какво се състои незаконосъобразността му и какво е искането към съда, както и да внесе д.т. 10 лв. по сметка на АС – Плевен и да приложи платежния документ по делото. Предупреден е за последиците при неизпълнение на указанията.
Съобщението е редовно връчено лично на жалбоподателя на 23.07.2019г. Жалбоподателят е подал писмено уточнение от същата дата, но в него не се съдържа означение на конкретен индивидуален административен акт, посочване на конкретни действия или бездействия на общинската администрация, в какво се състои тяхната незаконосъобразност, не се съдържа и формулировка какво е искането към съда. Жалбоподателят счита, че ясно е посочил още първия път
– конкретно, точно, ясно и разбрано още първия път, че обжалва конкретни действия, бездействия и тяхната незаконосъобразност, но не сочи нито кои са те, нито в какво се състои тяхната незаконосъобразност.
От съдържанието на жалбата и уточнението съдът не може да установи с какво искане е сезиран, за да се произнесе по него, поради което счита, че констатираните нередовности на жалбата не са отстранени от жалбоподателя в указания 7-дневен срок – до 30.07.2019г. вкл. До изтичането на указания срок и до постановяване на настоящото определение, жалбоподателят не е внесъл и дължимата държавна такса, а е представил служебна бележка, че е регистриран като безработен.
Поради това жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати.
Водим от горното и на осн. чл. 158 ал.3 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.П.П. ***, Кмета на Община Плевен и служители на общината, Председателя на Общински съвет – Плевен.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 789/2019г. по описа на Административен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховен Административен съд, подадена чрез Административен съд – Плевен в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С
Ъ Д И Я :