Решение № 23 от 25.04.2023, Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 23/25.04.2023 г. по АНД № 75/2023 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Силистра ТО гр. Тутракан от 27.03.2023 г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 212/2022 г. по описа на РУ „Полиция“ - Тутракан срещу С. Т. А., ***, ЕГН **********, за това, че на 04.09.2022 г. в гр.

Тутракан, обл. Силистра, без надлежно разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества марихуана е нето тегло 1.310 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15 тегловни процента, на стойност 7.86 лв. и амфетамин и кокаин с нето тегло 0.79 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин 14.8 тегловни процента на стойност 23.70 лв. и обща стойност 31.56 лв. съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК.

В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра ТО гр.

Тутракан поддържа направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. С. Т. А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението пледира наказанието да е към минималния размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78а от НК.

Обвиняемият С. Т. А. редовно призован, явява се лично. Моли за налагане на минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият С. Т. А. е роден на *******.

Свидетелите Т. Т. Ф., И.В.И. и Н.Х.П. са служители на РУ „Полиция“ Тутракан.

На 04.09.2022 г. тримата свидетели били на работа от 19:00 часа.

Смяната им приключвала в 07:00 часа на 05.09.2022 г. Около 19:00 часа на 04.09.2022 г. горепосочените служители на полицията се намирали на ул.

„Стефан Караджа“ в гр. Тутракан. На тази улица спрели за проверка лек 1 автомобил марка „Фиат“ с английски регистрационен номер ***. Свидетелите установили, че водач на автомобила бил св. Ц.Д.Ф. от ***. На предната седалка като пътник се возел обв. С. Т. А.. След проверка на документите, служителите на полицията съобщили на водача на автомобила, че ще бъде изпробван за употреба на алкохол и наркотични вещества. Св. Ф. отказал да бъде изпробван. Служителите на полицията попитали св. Ф. и обв. А. дали държат вещества, забранени от закона. Обв. С. А. започнал да вади вещи от своята раница. Между вещите имало и кутия от паста за зъби. Обвиняемият извадил пастата за зъби и служителите на полицията забелязали на дъното на кутията някакъв тъмен предмет. Св. И.И. указал на обв. С. А. да обърне кутията, за да изпадне предмета и да бъде разгледан. Обвиняемият изпълнил указанието. От кутията изпаднал предмет, представляващ суха тревна маса, увита във формата на цилиндър в прозрачно найлонче /целофан/. Св. И.И. попитал какво има в целофана, а обвиняемият признал, че това е трева марихуана.

Св. И.И. запитал обв. С. А. дали има и други забранени от закона вещества. Обвиняемият признал, че имал една бучка амфетамин. Той отишъл до своя автомобил и от задната част на купето извадил кофа. В нея се виждали рибарски принадлежности. Обв. С. А. бръкнал в кофата и от там извадил малък предмет във формата на топче, увито в черно найлонче.

Служителите на полицията веднага информирали ОДЧ при РУ Тутракан за случилото се по време на проверката. Била изпратена оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествието и изготвила протокол за това следствено действие. Зелената тревиста маса и твърдото вещество, увито в черно найлонче били иззети с протокола за оглед на местопроизшествие.

Предвид наличието на данни за извършено престъпление от общ характер било образувано ДП № 362 ЗМ 212/2022 г.

Видно от изготвената Физико - химична експертиза, Протокол № 543/24.10.2022 г. по описа на БНТЛ при ОД на МВР - Силистра, сухата тревна маса по морфологични белези и състав се определила като марихуана.

Нетното тегло е 1.310 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15 тегловни процента.

Съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството /без изискване за процентно съдържание/ е определена цена на един грам марихуана в размер на шест лева. Изследваната марихуана е с общо тегло 1.310 грама е на общата стойност от 7.86 лв.

Преди приключване на досъдебното производство, с Писмо УРИ 362000- 4020/18.11.2022 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан, остатъкът от изследваната марихуана бил изпратен за съхранение и последващо унищожение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“.

2

Изготвена е Химическа експертиза, чиито резултати са отразени в Протокол № 23/НАР-31 от дата 09.01.2023 г. по описа на ЦЕКИ към НИК МВР. Видно от заключението на експертизата, намереното вещество с формата на бучка, за което обвиняемият съобщил, че било амфетамин, било изследвано и в него се установило наличието на амфетамин и кофеин.

Нетното тегло на изследвания обект бил 0.79 грама. Определеното съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин в обекта бил 14.8 тегловни процента.

Съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, изследваното вещество с тегло 0.79 грама е на общата стойност от 23.70 лв.

Преди приключване на досъдебното производство, с писмо УРИ 362000 631/16.02.2023 г. по описа на РУ - Тутракан, остатъкът от изследваното наркотично вещество амфетамин било изпратено за съхранение и последващо унищожение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“.

Общата стойност на марихуаната и веществото с наличие на амфетамин е 31.56 лв.

Разпитан в качеството на обвиняем, С. Т. А. се признал за виновен. Дал обяснения, които се подкрепят от останалите доказателства по делото.

Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на разпитаните свидетели, обясненията на обвиняемия, приложените писмени доказателства: справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и автобиография на обв. А.; протокол за оглед на местопроизшествие от дата 04.09.2022 г. с прилежащ фотоалбум, определение № 90/08.09.2022 г. по ЧНД № 173/2022 г. по описа на PC Тутракан, приемо-предавателен протокол УРИ 362р-12329/16.09.2022 г. на РУ на МВР - Тутракан, Протокол за извършена експертиза № 543/24.10.2022 г. на БНТЛ при ОД на МВР - Русе, Писмо УРИ 362000-4020/18.11.2022 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан, Писмо УРИ 362000-631/16.02.2023 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан, протокол за доброволно предаване УРИ 362р15528/18.11.2022 г., протокол за извършена експертиза № 21/НАР-702 от 30.08.2021 г. по описа на ЦЕКИ към НИК - МВР - София, разпечатка на Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, приемо - предавателен протокол peг. № 362р-12458/07.10.2021 г., писмо до ЦМУ - София с peг. № 3620003538/08.10.2021 г. по описа на РУ на МВР - Тутракан, характеристична справка за св. П.П., свидетелство за съдимост на св. П.П., Заповед за задържане на лице peг. № 362зз-35/24.07.2021 г., протокол за обиск на лице peг. № 362р-9482/26.07.2021 г. Протокол за извършена експертиза № 23/НАР31 от дата 09.01.2023 г. по описа на ЦЕКИ към НИК -МВР, приемо предавателен протокол УРИ 362р-2225/16.02.2023 г.

3

Видно от гореизложеното, обв. С. Т. А. е осъществил фактическия състав на чл. 354а, ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1 от НК, тъй като на 04.09.2022 г. в гр.

Тутракан, обл. Силистра, без надлежно разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорискови наркотични вещества марихуана е нето тегло 1.310 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15 тегловни процента, на стойност 7.86 лв. и амфетамин и кокаин с нето тегло 0.79 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин 14.8 тегловни процента на стойност 23.70 лв. и обща стойност 31.56 лв. съгласно Постановление на Министерски съвет № 23 от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.

От обективна страна обвиняемия А. е осъществил всички елементи на фактическия състав на чл. 354а, ал. 5 във връзка ал. 3, т. 1 от НК. Той е съзнавал, че без надлежно разрешително, издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества - аналог на наркотично вещество, а именно метамфетамин. Същото е поставено под контрол съгласно ЗКНВП - чл. 3 ал. 2 и е включено в Списък I, посочващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложения в хуманната и ветеринарна медицина“.

От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл.

Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил всичко зависещо от него те да настъпят.

Причини за извършване на престъплението е нежеланието на обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.

След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият е реабилитиран по право, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание „Глоба” до 1000 лв., с деянието няма причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 от НК, съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на 78а от НК, като освободи обвиняемия от наказателна отговорност и му наложи административно наказание.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид оказаното съдействие в хода на наказателното производство, изразеното съжаление и малкото количество наркотични вещества.

Отегчаващи вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.

Водим от горните обстоятелства и разпоредбата на чл.78а от НК, съдът намира, че на обвиняемия С. Т. А. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 1000.00 лева. Така 4 определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК съдът отне в полза на Държавата веществените доказателства по делото - остатък от инкриминираните наркотични вещества, съхраняващи се в ОД на МВР гр.

Силистра опаковки, останали след изследването на наркотичното вещество.

Съдът осъди обвиняемия С. Т. А. да заплати по сметка на ОД на МВРСилистра направените в ДП разноски в размер на 135.57 лв., както и сумата от пет лева, съставляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.

Съдът осъди обвиняемия С. Т. А. да заплати по сметка на Национален институт по криминалистика направените в ДП разноски в размер на 110.19 лв., както и сумата от пет лева, съставляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.

Съдът осъди обвиняемия С. Т. А. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ТнРС сумата от 5.00 (пет) лева, в случай на служебно издаване на изпълнителния лист за наложената глоба.

Съдът отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка” поради отпадане на основанието за нейното взимане.