Споразумение № 76 от 10.10.2024, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Русе, 10.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър Иванов при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора Х. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Иванов Наказателно дело от общ характер № 20244500200902 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призована, се явява прокурор Х. М..

ОБВИНЯЕМАТА К. С. К., редовно призована, се явява лично и със защитника си адв. П. П. от АК – Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П. П.: Да се даде ход на делото.

Обв. К. С. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Провери се самоличността на обвиняемата, както следва:

1

К. С. К. - ЕГН **********, от гр. Р., ул. „З.“ № *, вх. *, български гражданин, омъжена, не работи, осъждана

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на страните правата им, предвидени в НПК и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие и те заявиха, че нямат такива.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 863/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе ( ДП- № 212/2024 г. по описа на ВТОРО РУ ОД МВР – Русе), при реда и условията на чл. 381 ал. 1 от НПК, постигнато между Х. М. – прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адв. П. П., АК – Русе, в качеството й на защитник на обвиняемата К. С. К..

Обв. К. С. К.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. П. П..

Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за винов на по повдигнатото ми обвинение.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно съм подписала споразумението и декларацията по чл. 381 ал. 6 пр. 2 от НПК , и ги поддържам.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Изрично подчертавам, че в производството по НОХД № 901/2024 г. по същото наказателно производство, състава разгледал така посоченото НОХД, 2 наказателния състав на Русенския окръжен съд е осъществил и извършил произнасяне във връзка с предмета на процесното деяние, за което наказателно преследвани са А. Г. М. и К. С. К. съответно е приложена разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК във връзка с тези веществени доказателства от това наказателно производство, съответно отпада необходимостта от повторно прилагане разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК във връзка с тези веществени доказателства, по това НОХД, пред този наказателен състав. Наред с това и заради произнасянето по реда на чл. 306, ал. 1 от НПК в рамките на НОХД № 901/2024 г. на Русенския окръжен съд не следва след разглеждане на настоящото споразумение и евентуално неговото одобряване, да се пристъпва към производство по смисъла на чл. 306, ал. 1 от НПК във връзка с веществените доказателства, конкретно 520 лв. банкноти, по които е налице произнасяне от наказателен състав по НОХД 901/2024 г. по описа на РОС.

Адв. П. П.: Поддържам така депозираното предложение за прекратяване и решаване на наказателното производство по настоящото дело. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите. Във връзка с направеното уточнение от представителя на държавното обвинение относно разпореждане за веществените доказателства, считам същото за основателно и моля да го одобрите, наред с промяната, която прокурора предложи.

О б в . К. С. К.: Поддържам заявеното от защитника ми, наред с промяната, която прокурора предложи.

Съдът, съобразявайки изявленията на страните, констатира, че те налагат и по-конкретно обстоятелственото изложение на прокурора във връзка с определени части от представеното споразумение, по конкретно посочените въпроси, че по този начин, с тези изявления се инициира процедура налагаща предлагане на промени в споразумението, което е представено, които на практика идентично на възможността по чл. 382, ал. 5 от НПК следва да бъдат изяснени като съдържание и да бъдат обсъдени с прокурора и защитника, както и обвиняемата. Съобразно посоченото от 3 прокурора, съдът предлага промяна в представеното споразумение в частта му чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК като вместо съдържанието внесено със споразумението относно произнасяне за отнемане в полза на държавата на наркотичните вещества да се съдържа в споразумението, вместо това изричното уточнение, че посочените наркотични вещества така, както са описани във внесеното споразумение са отнети в полза на държавата със споразумение по НОХД № 901/2024 по описа на Окръжен съд – Русе, което е разгледано по-рано днес и е влязло в сила.

Доколкото действията по чл. 306, ал. 1, т. 1 предл. 2 от НПК във вр. чл.

53 ал.1, б „А” от НК не представлява изисквана част от съдържанието на споразумението и предвид изявлението на прокурора, че това производство е проведено относно паричната сума, подлежаща на отнемане, посочена във внесеното споразумение (което се потвърждава и от служебно извършена справка) по НОХД № 901/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе, достатъчен отговор на това изявление е да не се извършва произнасяне по този ред след евентуалното одобряване на обсъжданото сега споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с така предложената промяна във връзка с посоченото от мен.

Адв. П. П.: Съгласна съм с така предложената промяна.

Обв. К. С. К.: Съгласна съм с така предложената промяна.

СЪДЪТ, констатирайки положителните предпоставки на основание чл.

382 ал. 5 и ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, в частност с промяната обсъдена със страните по отношение на веществените доказателства – наркотични вещества приложени по делото, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 10.10.2024 г, в гр. Русе, между Х. М., като прокурор в Окръжна прокуратура – Русе, и адвокат П. П. от Адвокатска колегия - Русе, в качеството 4 му на защитник на обвиняемия К. С. К., ЕГН **********, се постигна споразумение за решаване на досъдебно производство № 863/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП- № 212/2024 г. по описа на ВТОРО РУ ОД – МВР Русе), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК, със следните условия:

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 1 НПК:

Обвиняемата К. С. К., ЕГН **********, от гр. Р., ул. „З.“ № *, вх. *, български гражданин, омъжена, не работи, осъждана, се признава за виновна в това, че:

На 07.03.2024 г, в гр.Русе, в съучастие с А. Г. М. като извършител, без надлежно разрешително по реда на ЗКНВП, държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин с общо нето тегло 4,72 грама, със съдържание на активния компонент 70,4 тегловни процента, на стойност 330,40 лева;

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 вр. чл. 20, ал. 2 от НК На основание чл. 381, ал. 3 НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 2 и т.3 НПК:

Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието:

За извършеното от обвиняемата К. С. К., ЕГН ********** по чл. 354а, ал. 1, пр.4, вр. чл. 20, ал.2 от НК и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.2 от НК 5 се определя наказание:

- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок и ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи на осн. чл. 57 ал.1 т.2 б. В от ЗИНЗС при първоначален ОБЩ РЕЖИМ;

- както и наказание ГЛОБА, в размер на 2500 лв.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 пр.1 и пр.2 от НК от по-горе определеното наказание на обв. К. С. К., ЕГН **********, се приспада времето на предварителното й задържане , както и времето на домашния й арест, а именно това считано от 07.03.2024г. до деня на начало на изтърпяване на наказанието, като:

- един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, включващо времето докато същата била задържана от 07.03.2024 г. до 18.05.2024 г. ;

- два дни домашен арест се зачита за един ден лишаване от свобода, включващо времето докато обв. К. С. К. била с взета мярка за неотклонение «Домашен арест», считано от 18.05.2018 г.

На основание чл. 381, ал. 1 и ал. 5, т. 6 НПК.

Предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 1 пр.4 във вр. чл. 20, ал. 2 от НК - високорискови наркотични вещества – неизразходваното количество, останало след анализите от химическите експертизи, на доброволно предадените и откритите и иззети: метамфетамин с нето тегло 4,72 грама, със съдържание на активния компонент 70, 4 тегловни процента и 0,09 грама , със съдържание на активния компонент 68,7 тегловни процента , всичките 4,81 гр. на обща стойност 336, 70 лв, предадени на съхранение в Централно митническо управление към Агенция „Митници“, е отнет в полза на държавата и е постановено унищожаването им с определение от 10.10.2024 г. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 901/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе – споразумение за прекратяване на наказателното производство по отношение на обв. А. Г. М. – също обвиняема 6 по настоящото наказателно производство.

Като солидарна с обв. А. Г. М. половината от разноските по делото се възлагат на обвиняемата К. С. К., ЕГН **********, която следва да заплати в полза на държавата сумата от 821,50 лева (осемстотин двадесет и един лев и петдесет стотинки), представляваща направени по делото на досъдебното производство разноски за възнаграждение на вещи лица.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

НАБЛЮДАВАЩ ПРОКУРОР: ..............................

/Х. М. /

ЗАЩИТНИК: ...........................................................