Споразумение № 77 от 13.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. Пловдив, 13.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Ал. Цанкова при участието на секретаря Красимира Хр. Несторова Кутрянска и прокурора Ваня Т. Христева

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Ал. Цанкова Наказателно дело от общ характер № 20235300201245 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Заседанието се открива в 10:30 часа, поради изчакване на обвиняемия Р. П. Д. и защитникът му адв. Б. К..

Обвиняемият Р. П. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Б. К..

Обвиняемият И. М. Г. се явява лично и със служебния си защитник адв.

Е. Б..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да гледаме делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемите:

И. М. Г. – *******, ЕГН **********.

1

Р. П. Д. – *******, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателства.

Моля да одобрите представеното споразумение в пълния му вид.

АДВ. Б.: Нямам отводи към състава. Нямам нови доказателства. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Нямам отводи. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с тях.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам повдигнатото ми обвинение. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с тях.

Съдът на основание чл.382, ал. 5 от НПК предлага промени в споразумението, относно нормативната обосновка на наложената санкция и 2 възлагането на направените по делото разноски. Така, и по отношение на двамата обвиняеми е посочено, че наказанията се индивидуализират само при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, макар да не е наложена предвидената кумулативно глоба. Очевидно волята на страните е била въпросната допълнителна санкция да не бъде налагана, което решение принципно не противоречи на закона и морала, но това следва да бъде сторено като се посочи изрично в текста на споразумението и разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК. В този смисъл съдът предлага промяна в текста на споразумението с отразявана на въпросната норма по отношение на всеки един от двамата обвиняеми.

В частта относно възлагането на направените по делото разноски, видно е, че е допусната техническа грешка, като вместо коректния размер от 104 лв.

/сто и четири лева/ са посочени 140 лв., като липсва отразяване по какъв начин следва да бъде сторено това заплащане от всеки един от двамата обвиняеми. Предвид разделния характер на отговорността в наказателното производство, то на основание чл.189, ал.3, изр. 2 от НПК всеки един от двамата ще следва да бъде осъден да заплати припадащата му се част от общия размер на въпросните разноски, а именно от по 52 лв., в който смисъл също ще следва да се предложи промяна в текста на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложението на съда.

АДВ. К.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението.

ОБВ. Д.: Съгласен съм.

АДВ. Б.: Съгласни сме с предложените промени в споразумението.

ОБВ. Г.: Съгласен съм.

СЪДЪТ счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение, постигнато между обвиняемите, защитниците им и представителя на Окръжна прокуратура-Пловдив с предложената от съда и приета от страните промяна, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, то и следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото 3

СПОРАЗУМЕНИЕ: между В. Х. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пловдив, от една страна и Р. П. Д. и И. М. Г. - обвиняеми по досъдебно производство № 345/2022 г. по описа на 03 РУ Пловдив при ОДМВР Пловдив чрез упълномощения за обвиняемия Д. защитник адвокат Б. К. и служебния защитник за обвиняемия Г. - адвокат Е. Б. с предложените от съда и приети от страните корекции.

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между В. Х. - прокурор при Окръжна прокуратура гр. Пловдив, от една страна и Р. П. Д. и И. М. Г. - обвиняеми по досъдебно производство № 345/2022 г. по описа на 03 РУ Пловдив при ОДМВР Пловдив чрез упълномощения за обвиняемия Д. защитник адвокат Б. К. и служебния защитник за обвиняемия Г. - адвокат Е. Б., за следното:

Обвиняемият И. М. Г. – *******, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че:

На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив, в съучастие, като съизвършител с Р. П.

Д. – ЕГН ********** при условията на продължавано престъпление е използвал платежни инструменти – дебитни карти, издадени от „Р.Б.“ и „О.Б.“ на името на К.А.К. – ЕГН ********** без съгласието на титуляра, както следва:

На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 01:35:16 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ се в гр. Пловдив на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *, издадена от банка „Р.Б.“ ЕАД на името на К.А.К. – ЕГН **********;

На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 01:38:00 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ се в гр. Пловдив на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *, издадена от банка „Р.Б.“ ЕАД на името на К.А.К. – ЕГН **********;

На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 02:36 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ се на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *, издадена от банка „О.Б.“ АД на името на К.А.К. – ЕГН **********;

4

На 09.06.2022 г. в гр. Пловдив в 02:38 ч. от АТМ на Банка „Д.“, находящ се на ул. „В.Л.“ №* е извършил неуспешна трансакция с банкова карта № *, издадена от банка „О.Б.“ АД на името на К.А.К. – ЕГН ********** и деянието не съставлява по-тежко престъпление.

За така извършеното от обвиняемия И. М. Г. престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК му определя при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.57, ал.1, т.2 от ЗИНЗС така наложеното на обвиняемия И. М. Г. наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ОПРЕДЕЛЯ да се изтърпи при първоначален „ СТРОГ“ режим.