Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 51451 от 25.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14585/2023
Вид
Разпореждане № 51451
Подписан
25.04.2023
В сила
25.04.2023
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 51451 гр. София, 25.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело № 20231110114585 по описа за 2023 година

С разпореждане № 40432/29.03.2023г., съдът е оставил без движение исковата молба с указания към ищеца, да посочи за кои точно периоди от тези индивидуализирани в заповедта по чл. 410 ГПК се претендират част от сумите.

С Молба от 18.04.2023г., дружеството ищец прави уточнение, като заявява исковите претенции за пълния размер съгласно издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

Доколкото с възражението по чл. 414 ГПК ответникът оспорва частично заповедта по чл.

410 ГПК, а именно: оспорва дължимостта на сумите за доставена топлинна енергия в размер на 185.68лв. за периода 01.05.2019г. - 30.09.2019г., оспорва присъдената мораторна лихва върху топлинната енергия за част от размера - 31.07лв. и оспорва начислената лихва върху дяловото разпределение в частта за сумата от 10.43лв., единствено за тези суми и периоди е допустимо провеждане на производство по реда на чл. 422 ГПК, доколкото в тази част вземанията на ищеца по заповедта са спорни.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като предоставя последна възможност на ищеца да приведе същата в съответствие с изискванията на закона.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да посочи размера и периода на претенциите по чл. 422 ГПК, като съобрази за кои вземания и за кои периоди е депозирано възражение по чл. 414 ГПК.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанието, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2