Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 76 от 17.06.2026, Районен съд - Дулово

Съд
Районен съд - Дулово
Дело
Гражданско дело 269/2022
Вид
Решение № 76
Подписан
17.06.2026
В сила
14.07.2026
Състав
Емил Василев Николаев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Дулово, 17.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил В. Николаев като разгледа докладваното от Емил В. Николаев Гражданско дело № 20223410100269 по описа за 2022 година

Производство по реда на чл.247, ал.1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка, инициирано по почин на съда.

Съдът, като се запозна с материалите по делото и прие за установено следното от фактическа и правна страна:

По настоящото производство е постановено Решение № ********г., влязло в законна сила на ******г. В него е допусната очевидна фактическа грешка в Единният Граждански Номер на ищеца Х. Н. С., като вместо „**********“ е записано „********“.

На **********г. в полза на ответниците С. М. А. и Б. Б. К. са издадени изпълнителни листи срещу ищеца Х. Н. С. за дължими разноски.

Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.

Видно от писмените доказателства приложени по делото, в хода на съдебното производство се установява по несъмнен начин несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на решението.

Предвид гореизложеното съдът констатира, че в Решение № ********г. са допуснати пет очевидни фактически грешки по смисъла на чл. 247, ал. 1 от ГПК. Поначало всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението е явна фактическа грешка. Поправянето на очевидна фактическа грешка може да стане по почин на съда или на която и да била от страните без ограничение във времето, ако и решението да е влязло в сила.

На основание чл. 247 ал. 4 от ГПК решението за поправката ще подлежи на въззивно обжалване пред Силистренския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Водим от гореизложеното, Дуловският районен съд

РЕШИ:

1

РЕШИ:

Допуска поправка на девет очевидни фактически грешки в диспозитива на Решение № ********г., постановено по гражданско дело № 269/2022 год. по описа на РС - Дулово, като навсякъде след Х. Н. С. вместо „с ЕГН ********“ да се чете „с ЕГН **********“.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд - Силистра.

Настоящото съдебно решение да се счита неразделна част от Решение № ********г., постановено по гр.дело № 269/2022г.по описа на РС-Дулово.

Анулира издаденият на **********г. в полза на ответника С. М. А. с ЕГН **********, изпълнителен лист срещу ищеца Х. Н. С. с ЕГН **********, за дължими разноски.

Анулира издаденият на **********г. в полза на ответника Б. Б. К. с ЕГН **********, изпълнителен лист срещу ищеца Х. Н. С. с ЕГН **********, за дължими разноски.

След влизане на настоящото решение в законна сила, на С. М. А. и на Б. Б. К., да се издадат нови изпълнителни листи.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

2