Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 104 от 29.05.2023, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Търговско дело 102/2022
Вид
Определение № 104
Подписан
29.05.2023
В сила
12.06.2023
Състав
Христина Захариева Марева

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 81 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Сливен, 29.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20222200900102 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от С. Ф. К., гражданин на Република Турция чрез пълномощника му – адв. М. В. М., вписан в АК - Стара Загора, с която предявява против „НАТУРАЛ ПАНЕЛ“ ООД, с ЕИК ************* иск за задължаване на ответното дружество да предостави на основание чл. 123 от Търговския закон информация и отговори по конкретно поставени въпроси в шест пункта.

С определение Определение № 87/17.05.2023 г. съдът, въз основа на постъпила молба за оттегляне на предявените искове, възобнови производството във фазата по събиране на доказателствата, като връчи препис на ответното търговско дружество.

С вх. № 3059/26.05.2023 г. е постъпила молба от адв. П. Ш. от АК – Сливен, с която заявява изрично съгласие за прекратяване на производството поради оттегляне на предявените искове.

Съдът, като се увери, че пълномощниците на страните разполагат с представителна власт за разпореждане с предмета на делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК за прекратяването му поради оттеглянето на предявените искове, с изричното съгласие на ответника, дадено след провеждане на първото по делото съдебно заседание.

На основание чл. 81 ГПК съдът следва да се произнесе относно разноските, като съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК е основателна претенцията на ответното дружество. В представения договор за правна помощ страните са 1 уговорили възнаграждение в размер на 1 020 лв. с ДДС, което е следвало да се заплати по банков път в деня на сключване на договора, но по делото не са представени предвидените в договора документи, удостоверяващи заплащането му.

Мотивиран от горното, на основание чл. 232 ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ свое определени от 17.05.2023 В ЧАСТТА, с която делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

ПРЕКРАТЯВА Производството, образувано по предявениет от С. Ф.

К., гражданин на Република Турция чрез пълномощника му – адв. М. В. М., вписан в АК - Стара Загора, с адрес: гр. Стара Загора, ************ с имейл [email protected], против „НАТУРАЛ ПАНЕЛ“ ООД, с ЕИК *************, с адрес на управление: гр. Шивачево, *********, представлявано от управителя - В. Ч., със съдебен адрес: от гр. Сливен, *********** чрез адв. П. Петков Ш. от АК – Сливен, иск за задължаване на ответното дружество да предостави на основание чл. 123 от Търговския закон информация и отговори по конкретно поставени въпроси в шест пункта, поради оттеглянето му.

ОСТАВЯ без уважение претенцията на ответника „НАТУРАЛ ПАНЕЛ“ ООД, с ЕИК *************, с адрес на управление: гр. Шивачево, *********, представлявано от управителя - В. Ч., със съдебен адрес: от гр. Сливен, ***************** чрез адв. П. Петков Ш. от АК – Сливен за заплащане на деловодни разноски, като недоказана.

Определението в частта относно прекратяването подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 2