Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2551 от 08.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 11165/2024
Вид
Решение № 2551
Подписан
08.07.2025
В сила
26.08.2025
Състав
АНГЕЛ ФЕБОВ ПАВЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 314 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2551 гр. София, 08.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Административно наказателно дело № 20241110211165 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава III, раздел V от ЗАНН. Образувано е по жалба (наречена възражение, правилно изпратена на съда по компетентност) на Л. М. Л. срещу НП № СО-Т-Л-24-03-005 от 08.07.2024 г., издадено от Ив.Р.В., заместник-кмет на Столична община, с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 23 от Наредбата за реда и условията за извършване на търговска дейност на територията на Столична община (НРУИТДТСО), на основание чл. 36, ал. 1 от същата наредба е наложено административно наказание глоба в размер на 300 лева. От страна на въззивника се иска намаляване на наказанието, като се сочи, че същият е пенсионер по болест (и в тази връзка му е издадена конкретна заповед).

Административно-наказващият орган не взема отношение.

Липсват основания за съмнение в достоверността на изложеното в процесния АУАН (без съдът да му придава каквато и да било презумптивна доказателствена сила), респективно установява се изложената в НП фактическа обстановка, но от приложената индивидуална оценка на потребностите за хората с увреждания (същата е достатъчна за установяване на обстоятелствата, релевантни за поставения от жалбоподателя въпрос, с който той свързва претенцията си за намаляване на наказанието) се установява, че въззивникът е лице с 66% трайно намалена работоспособност към 28.06.2024 г., в която връзка от страна на социални работници към съответната дирекция „Социално подпомагане“ е била преценена необходимост от предоставяне на месечна финансова подкрепа за Л. в размер на 7% от линията на бедност. Така, имайки предвид и това, че се касае за ползване на едва около 2 кв. м. публична общинска собственост (макар и на общоизвестно централен площад в гр. София), ползвана за продажба на слънчеви очила, съдът намира, че е налице хипотеза, при която с оглед визираните тук обстоятелства, явяващи се смекчаващи, случаят представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на нарушение от съответния вид (пар. 1, т. 4 от ДР на ЗАНН), т. е. налице е хипотеза на маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН, което означава, че следва да се процедира съобразно чл. 63, ал. 2, т. 2 вр. ал. 4 от ЗАНН, 1 включително доколкото при цялостната и служебна проверка съобразно чл. 314 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН съдът не констатира други основания за отмяна на НП.

Мотивиран от всичко изложено, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ обжалваното НП № СО-Т-Л-24-03-005 от 08.07.2024 г., издадено от Ив.Р.В., заместник-кмет на Столична община, като предупреждава нарушителя (горепосочения жалбоподател), че при извършване на друго административно нарушение от същия вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизането в сила на настоящото решение, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – София-град в 14дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Препис от решението да се връчи на жалбоподателя (нарушителя).

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2