Определение № 86 от 15.01.2020, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 86 от 15.01.2020г., град Бургас

Административен съд – гр. Бургас, втори състав, на петнадесети януари две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

Председател: Станимир Христов като разгледа докладваното от съдия Христов административно дело номер 3176 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на Д.

А. Д. от гр.*****, кв. „*****“, ул. „******“ № * и съдебен адрес *** Заповед № 3475/15.11.2019 год. на Заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ („СИРР“) при Община Бургас, с която е наредено на жалбоподателя да премахне незаконен строеж: „Масивен гараж“, находящ се в УПИ VІІІ-367, кв. 48 (бивш УПИ VІІІ-160 в бивш кв. 53) по плана на кв. „Долно Езерово“, гр. Бургас, ПИ с идентификатор *** по КК на гр. Бургас с административен адрес гр. Бургас, кв. „Долно Езерово“, ул. „****“ № *. Със заповедта е определен и 14-дневен срок от влизането й в сила за доброволно изпълнение на разпореденото премахване, като е указано, че при неспазване на срока за доброволно изпълнение следва да се извърши принудително премахване на незаконния строеж от Община Бургас за сметка на извършителя – Д. А. Д..

След преценка на доказателствата по административната преписка, Административен съд Бургас, втори състав, приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

На основание чл. 170, ал. 1 АПК следва да се укаже на административния орган, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 АПК, следва да се укаже на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест относно фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици.

След преценка на обстоятелствата по делото, съдът намира, че следва да се насрочи разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Мотивиран от горното и на основание чл. 157, ал. 1 и чл. 170, ал. 3 от АПК, Административен съд Бургас, втори състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА административно дело № 3176/2019 г. по описа на Административен съд Бургас, за разглеждане в открито съдебно заседание на дата - 10.03.2020 г. от 13.40 часа в зала 5.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

ОСПОРВАЩ: Д. А. Д. от гр. ****, кв. „*****“, ул. „*****“ № * и съдебен адрес ***;

ОТВЕТНИК: Заместник-кмет по „Строителство, инвестиции и регионално развитие“ („СИРР“) при Община Бургас.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че в негова тежест е да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни за себе си правни последици.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните за насроченото съдебно заседание, като им се изпрати препис от жалбата и настоящото определение с дадените по-горе указания.

В 14-дневен срок от получаването на преписа всяка от страните може да представи писмен отговор и да посочи доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага, се прилагат към отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ :