Разпореждане № 125334 от 04.09.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125334 гр. София, 04.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20241110141633 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Е. А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес в ***, чрез пълномощника й адв. Л. Б., АК – София, със съдебен адрес в ******** против „П.К.Б.“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя С.Н.Н..

В исковата молба са изложени твърдения, че между ищцата и ответника е сключен договор за потребителски кредит № 40018590245 от 18.07.2023 г., по силата на който „П.К.Б.“ ЕООД е предоставило на ищцата в заем сумата от 1 200 лв. при фиксиран ГЛП от 41 % и ГПР от 48,58 %, т.е. общо дължимата сума е в размер на 1 595,88 лв., като сумата включвала главница и лихва. След сключването на договора Е. М. е разбрала, че трябва да внесе общо сумата от 2 843,88 лв. за погасяване на кредита, като освен главница и лихва са включени и такси за допълнителните услуги - Фаст, която предоставя право на приоритетно разглеждане и изплащане на кредита и Флекси, която предоставя право на промяна на погасителния план на кредита.

В исковата молба се излагат подробни доводи, че договорът за паричен заем и договора за поръчителство, са нищожни като противоречаващи на императивни правни норми и съдържащ неравноправни клаузи.

Като излага тези обстоятелства, процесуалният представител на Е. М. обосновава правния интерес от предявяването на обективно съединени искове за прогласяване на нищожността на договор за потребителски кредит № 40018590245 от 18.07.2023 г., както и за признаване за установено, че ищцата не дължи на ответника суми, надвишаващи главницата от 1 200 лв. При условията на евентуалност ищцата предявява иск за прогласяване на нищожността на клаузите, регламентиращи заплащането на възнаграждение за услугите Фаст и Флекси.

В изпълнение на указанията, дадени с определение № 29913 от 23.07.2024 г., ищцата представя уточнителна молба и квитанция за платена държавна такса. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК, като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението.

Водим от горното и на основание чл. 131 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА да се изпрати на ответника „П.К.Б.“ ООД, ЕИК ***, седалище и адрес на управление в ****, представлявано от управителя С.Н.Н., съобщение, заедно с препис от исковата молба, приложенията към нея и молбата от 19.08.2024 г., както и препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника „П.К.Б.“ ООД - София, чрез законния представител управителя С.Н.Н., да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1) посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 41633 по описа за 2024 г.); 2) фирмата, седалището и адреса на управление на ответното дружество, имената на неговия законен представител, както и имената на пълномощника му, ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на исковете, предявени от Е. А. М.; 4) становище по обстоятелствата, на които се основават исковете; 5) възраженията срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7) посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях.

УКАЗВА на ответника „П.К.Б.“ ООД - София, чрез законния представител – управителя С.Н.Н., че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него за ищеца.

УКАЗВА на ответника „П.К.Б.“ ООД - София, чрез законния представител – управителя С.Н.Н., че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и като предяви против него обратен иск.

УКАЗВА на ответника „П.К.Б.“ ООД - София, чрез законния представител – управителя С.Н.Н., че ако в срока за отговор не вземе становище по исковете, не направи възражение по тях, не представи писмените и не посочи останалите доказателства, които желае да бъдат събрани по делото, не оспори истинността (автентичността и верността) на представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника „П.К.Б.“ ООД - София, чрез законния представител – управителя С.Н.Н., че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.

УКАЗВА на ответника „П.К.Б.“ ООД - София, чрез законния представител – управителя С.Н.Н., задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение, да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Препис от разпореждането да се приложи към съобщението.

2

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3