Определение № 733 от 29.08.2019, Окръжен съд - Варна

П Р О Т О К

О Л

733/29.8.2019г.

29.08.2019 гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение

На двадесет и девети август Две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ

Секретар ГАЛЯ ИВАНОВА

Прокурор РОСИЦА ГЕОРГИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя Георгиев

ЧНД № 785 по описа за 2019 г.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С.Р.К., редовно призован, доведен от ОД „Охрана“ от Затвора - Варна, се явява лично.

Явява се адв. Ц.Д.,*** за служебен защитник.

СЪДЪТ намира, че на осъденото лице, следва да му бъде назначен служебен защитник, поради което и на основание чл. 94, ал.1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на осъденото лице С.Р.К. за служебен защитник адв. Ц.Д.,***, определен от

АК Варна по надлежния ред с уведомително писмо и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И

ГО ДОКЛАДВА

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата и нямат искания за отводи на състава, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете писмо рег.№3191/15.07.2019 г. на ОС „ИН“ – Варна, относно изтърпяната част от наказанието пробация.

АДВ.Д.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че представеното писмено доказателство е относимо и допустими към предмета на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото писмо рег.№3191/15.07.2019 г. на ОС „ИН“ – Варна.

ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам направеното предложение по изложените в него съображения. Действително по посочените присъди на осъдения К. са налице основанията за определяне на наказание по реда на чл.25 ал.1 от НК, до размера на най-тежкото, което е седем месеца „лишаване от свобода“. Моля да зачетете изтърпяната до момента част от наказание „лишаване от свобода“ и от пробацията в размер на 16 дни.

В този смисъл моля за вашето произнасяне.

АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, считам, че предложението на ВОС е законосъобразно и са налице предпоставките на НК за кумулация на двете наложени наказания. Моля да определите едно общо наказание за подзащитния ми.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да ми се извърши кумулация на присъдите.

СЪДЪТ като взе предвид направено искане, становището на страните, както и след като се запозна с представените по делото доказателства намира, че същото е основателно. Осъдения К. е признат за виновен и му е наложено наказание за две деяния, по НОХД № 604/2019 г. по описа на ОC – Варна, за деяние наказуемо по чл. 354а, ал. 2 т. 4 вр. ал. 1 от НК. Сключено е споразумение с прокуратурата, като е прието същия да търпи наказание за срок от седем месец, при строг режим и това по НОХД № 1141/2019 г. по описа на РС – Варна, за деяние наказуемо по чл.194 от НК. Сключено е споразумение с прокуратурата и същия е приел да търпи наказания пробация, със следните пробационни мерки:

- По чл. 42 а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 8една/ година, с периодичност 2 /да/ път седмично;

- По чл.42 а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момент по всички осъждания, включени в групата.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията по НОХД № 604/2019 г. по описа на ОС – Варна и НОХД № 1141/2019 г. по описа на PC – Варна, като налага на осъденото лице С.Р.К., ЕГН **********, най-тежкото от тях, а именно СЕДЕМ МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, при първоначален „строг" режим.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното към момента наказание „лишаване от свода“, като ЗАЧИТА и 16 /шестнадесет/дни от изтърпяното наказание „пробация, което също следва да се приспадне от остатъка от неизтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес, пред Апелативен съд – Варна.

След влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при РС – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 12.37 ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: