Споразумение № 100 от 24.11.2023, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 100 гр. Луковит, 24.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря Н.П.Х. и прокурора П. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20234320200354 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призовани, се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият Д. М. Р. - редовно призован, се явява лично.

Явява се и адв. Р. М. от АК Ловеч - упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото, няма пречка.

ПОДС. Р.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което:

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта.

Д. М. Р. - роден на ***, с адрес в *****, ЕГН: **********.

1

На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. М.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Р.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

Разбрах правата си.

СЪДЪТ дава възможност на прокурора да представи сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам изцяло представеното писмено споразумение с което подсъдимият се признава изцяло за виновен в извършване на престъпление. То решава всички изискуеми от закона въпроси ,за да приключи производството законосъобразно по този ред. Моля, да го разгледате, ако приемете, че то не противоречи на закона и морала да го одобрите Моля да се извърши корекция по отношение на задължителната регистрация по настоящ адрес, тъй като е допусната техническа грешка и е вписан друг адрес на местоживеене несъответстващ на този на обвиняемия, а именно ***.

АДВ. М.: Уважаеми г-н Съдия, поддържам така представеното писмено споразумение което страните сме подписали доброволно. Обсъдили сме всички въпроси определение в чл. 381, ал. 5 НПК. Считам че по форма и съдържание така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Д. М. Р. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Р.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

Като съобрази изявленията на страните, съдът на основание чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА окончателното съдържание на представеното в писмена форма споразумение между прокурор П. Г. от РП Ловеч, ТО Луковит и адв. Р. М. – упълномощен защитник на подсъдимия Д. М. Р., за решаване на делото по ДП №237/2023г., по описа на РУ 2

Луковит по отношение на Д. М. Р., с което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. Р. - роден на ***, с адрес в *****, ЕГН: ********** се признава, ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***, около 16:30 часа, в ***, при полицейска проверка по повод управление на МПС - л.а. *** с рег.№ ***, пред Г.В.Й. Инспектор пътен контрол при РУ-Луковит, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на МПС №***, с дата на издаване ***г. , на което и придаден вид, че е издадено от Р Гърция, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - чл. 316, пр. 1-во, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК - а именно, наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде заменено с „Пробация“ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 7 /седем/ месеца;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.

Разноски по делото: няма.

Веществени доказателства: 1бр. неистински документ - свидетелство за управление на МПС №***, с дата на издаване ***г., на което и придаден вид, че е издадено от Р Гърция ДА БЪДЕ ОТНЕТ в полза на Държавата и унищожен.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:...........................

ЗАЩИТНИК:.................................

/ П. Г./

/адв. Р. М./

ПОДСЪДИМ:..............................

/Д. М. Р./

3

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала, и същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимия Д. М. Р. - роден на ***, с адрес в *****, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***, около 16:30 часа, в ***, при полицейска проверка по повод управление на МПС - л.а. *** с рег.№ ***, пред Г.В.Й. - Инспектор пътен контрол при РУ-Луковит, съзнателно се ползвал от неистински официален документ свидетелство за управление на МПС №***, с дата на издаване ***г. , на което и придаден вид, че е издадено от Р Гърция, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - чл. 316, пр. 1-во, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия Д. М. Р. за така извършеното престъплението п о чл.

316, пр. 1-во, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно „Пробация“ със следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично – за срок от 7 /седем/ месеца;

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1бр. неистински документ - свидетелство за управление на МПС №***, с дата на издаване ***г., на което и придаден вид, че е издадено от Р Гърция ДА БЪДЕ ОТНЕТ в полза на Държавата и УНИЩОЖЕН.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА материалните от ДП № 237/2023г. по описа на РУ - Луковит.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 354/ 2023г. по описа на Луковитския районен съд.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия Д.

М. Р..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и влиза в сила незабавно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.

Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________ Секретар: _______________________

4