Разпореждане № 2689 от 21.07.2021, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2689 гр. Варна , 21.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Съдия:

Даниела Св. Христова като разгледа докладваното от Даниела Св. Христова Въззивно гражданско дело № 20213100500196 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 12350/23.06.2021 г. от „Терем-КРЗ Флотски арсена-Варна“ ЕООД, чрез адв. И.П., срещу Решение № 806/26.04.2021 г. по в. гр. дело № 196 по описа на ВОС за 2021 г.

С разпореждане № 2255/25.06.2021 г. съдът е дал конкретни указания на жалбоподателят за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством представяне на изложение на касационни основания и внасяне на държавна такса.

Депозирано е заявление вх. № 14334/16.07.2021 г. от „Терем-КРЗ Флотски арсенаВарна“ ЕООД, чрез адв. И.П., към което е приложена разпечатка на платежен документ от 14.07.2021 г., която не е заверена за вярност и изложение на касационни основания, към което липсва формулиран материалноправен и/или процесуалноправен въпрос.

Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат И.П. да приведе касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Мотивиран от изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 12350/23.06.2021 г. от „Терем-КРЗ Флотски арсена-Варна“ ЕООД, чрез адв. И.П., срещу Решение № 806/26.04.2021 г. по в. гр. дело № 196 по описа на ВОС за 2021 г.

1

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат И.П., процесуален представител на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности по жалбата, а именно:

1/ към изложението на основанията за допускане на касационно обжалване, да формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за насрещната страна;

2/ представи заверено за вярност копие на платежен документ от 14.07.2021 г., с което е извършен банков превод на сума в размер на 30.00 лева в полза на Върховен касационен съд.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2