Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6467 от 18.11.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6792/2025
Вид
Определение № 6467
Подписан
18.11.2025
В сила
30.12.2025
Състав
ФИЛИП СТОЯНОВ РАДИНОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6467 гр. Бургас, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП СТ. РАДИНОВ като разгледа докладваното от ФИЛИП СТ. РАДИНОВ Гражданско дело № 20252120106792 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от И. Г. И., срещу „Хелио-тур-с“ АД, иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване за окончателен на предварителен договор от 21.05.2021 г. за покупко-продажба на недвижим имот, представляващ Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на гр. Созопол. Съединен за общо разглеждане, в условията на евентуалност е иск по чл. 55 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 39000 евро, представляваща двойният размер на дадения на отпаднало основание задатък, ведно със законна лихва, считано от депозиране на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на задължението. Съединен за общо разглеждане, в условията на евентуалност, е иск по чл. 55 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 19500 евро, представляваща дадения на отпаднало основание аванс, ведно със законна лихва, считано от депозиране на исковата молба в съда, до окончателното изплащане на задължението.

Като разгледа материалите по делото, съдът установи следното:

Съгласно чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК на окръжните съдилища като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 6 ГПК (нова – ДВ, бр. 50 от 2015 г.) на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени с една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

В случая е приложим чл. 104, ал. 6 ГПК, доколкото два от съединените в една искова молба искове са с цена надхвърляща тази по чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно, като разпоредбата на чл. 104, т. 6 ГПК е императивна. Налице е практика на ВКС, при която при хипотези на произнасяне на районен съд като първа инстанция при нарушението и́ са обезсилвани въззивни решения като недопустими, докато в обратната хипотеза приложение намира разпоредбата на чл. 270, ал. 4 ГПК, която е уредена в защита на страните по спора.

По изложените съображения, съдът приема, че производството пред първа инстанция следва да бъде прекратено и делото – изпратено на Бургаски окръжен съд, съобразно чл. 118, ал. 2 ГПК.

1

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 6792 по описа за 2025 година на Бургаски районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Бургас, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца с частна жалба пред Бургаски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2