Определение № 3185 от 21.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3185 гр. София, 21.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Наказателно дело частен характер № 20221110208878 по описа за 2022 година като разгледа подадената тъжба от К. Е. М. с ЕГН – ********** с адрес гр.София, ул.“Мур“ № 39, ет.4, ап.14 срещу С. В. В. с ЕГН – ********** с адрес гр.София, ул.“Оборище“ № 33, с която е повдигнато обвинение по чл.148, ал.1, т.2, пр.2 във вр.с чл.146, ал.1 от НК намирам, че са налице законовите предпоставки за разглеждане на тъжбата в открито съдебно заседание, поради което и на основание чл.252, ал.4 от НПК, съдията – докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВАМ делото за 16.11.2022 г. от 15.15 часа , за когато да се призоват подсъдимият, частният тъжител и неговият повереник адв.Силвия М. М. от САК.

Преписи от тъжбата, ведно с приложенията и настоящото определение да се връчат на подсъдимия, като в съобщението бъде уведомен, че в 7 - дневен срок от връчването на книжата има право да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

На подсъдимия да се укаже, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК. Съгласно разпоредбата на чл. 269, ал. 3 от НПК, когато това няма да попречи за 1 разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия ако : не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

На подсъдимия да се укаже, че има право да се яви в съдебно заседание с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник, в случаите по чл. 94, ал. 1 от НПК.

По отношение на направените в тъжбата искания за събиране на доказателства съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след изслушване становищата на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2