Определение № 94 от 10.05.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 94 гр. Варна, 10.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Янко Д. Янков

Членове:

Даниела П. Костова

Светослава Н. Колева като разгледа докладваното от Даниела П. Костова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20223000600258 по описа за 2022 година и постъпило писмо на съдия при ОС-Варна с вх. № 3327/09.05.2024г., както и допълнително изискана от АС-Варна информация от ОП-Варна, обективирана в отговор в писма с № Р-44/09.05.2024г. и писмо по преписка № 1911/2017г. на ОП-Варна от 09.05.2024г. установи следното:

С решение на ВКС № 299/11.04.2024г. по н.д. № 943/2023г. на ВКС, трето н.о., било оставено в сила решение на АС-Варна по ВНОХД №258/2022г., с което била потвърдена присъда, постановена по НОХД №1037/2020г. на ОС-Варна, с която подс.К. М. бил осъден за извършено в съучастие престъпление по чл.242 ал.4 от НК на лишаване от свобода за срок от 15 години. Последователно осъденият бил с МН „Задържане под стража“, „Домашен арест“ и „Гаранция в пари“ в размер на 30 000 лв., внесена по сметка на АС-Варна от Д.Щ. на 21.12.2022г.

В посоченото горе писмо на съдия при ОС-Варна с вх.номер 3327/09.05.2024г., адресирано до Главния счетоводител на АС-Варна, се настоява/разпорежда връщане на внесената от Д.Щ. на 21.12.2022г. сума като гаранция в пари в полза на подс.М..

За да прецени законосъобразността на изискванията в писмото на ОСВарна, АС-Варна изиска допълнителна информация, която счита за относима, несъдържаща се в приложените от ОС документи: присъда, два броя решения (на АС-Варна и ВКС), както и копие от вносна бележка. Данните, постъпили от органа по изпълнението на присъдата – ОП-Варна, изводими от 1 посочените горе писма, установяват нереализирано задържане на осъденото лице К. М. за изпълнение на присъдата. В информацията на ОП е видно, че той е променил местоживеенето си без да уведоми органа, наложил му мярката за неотклонение. Не бил открит на адреса, известен по делото – гр.Бургас, жк.“Меден рудник“, ул.“Тополница“ 27 във връзка с издирвателните мероприятия на директор на РД „Охрана“ – Бургас, нито издирен, нито задържан. Присъдата била изпратена на ОП-Бургас за изпълнение по делегация. В писмото липсват данни за изпълнението й.

Съдържат се данни за постъпило искане от ОП-Варна до ОС-Варна за прилагане на разпоредбата на чл.66 ал.2 от НПК, т.е. за отнемане на внесената като гаранция в пари сума в полза на Държавата.

От горното следва, че влязлата в сила присъда по НОХД №1037/2020г. на ОС-Варна не е изпълнена. Същата е с наказание „лишаване от свобода“, подлежащо на ефективно изпълнение. Неизпълнението на присъдата (т.е. неустановяването на осъденото лице на известния му по делото адрес) е в противоречие с разпоредбата на чл.61 ал.8 пр.последно от НПК, която пояснява в кои случаи „гаранцията в пари“ подлежи на връщане – в конкретната ситуация това би било задържането на осъденото лице за изпълнение на наложеното му наказание - а такова няма реализирано. В контекста на установеното поведение от страна на осъдения, изводимо от съдържанието на писмата на ОП-Варна, следва да се обърне внимание и на разпоредбата на чл.57 от НПК, която пояснява целта на мерките за неотклонение, една от които е "да бъде осуетено привеждането в изпълнение на влязлата в сила присъда". Тъкмо такива данни прозират в предоставената от ОП информация. Това от своя страна препятства удовлетворяване на искането на съдията при ОС-Варна за връщане на гаранцията, внесена по делото, макар и от друго лице, различно от осъденото, тъй като очевидно конкретната мярка за неотклонение не е изпълнила законовата си цел.

ОС-Варна следва да се произнесе по съответния ред по отправеното искане на ОП-Варна по преписка № 1911/2017г. на ОП-Варна от 09.05.2024г. по чл.66 ал.2 от НПК при спазване изискванията на закона и след установяване на всички относими към искането обстоятелства.

Заради изложеното и съставът на АС-Варна

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да изпълни поисканото от ОС – Варна връщане на вносителя Д.Щ. на паричната сума от 30 000 лв., внесена по ВНОХД 258/2022г. по описа на АС-Варна като „гаранция в пари“ в полза на К. М. поради липсата на предпоставките на чл.61 ал.8 пр.последно от НПК, както и на целите на мерките за неотклонение по чл.57 пр.последно от НПК.

УКАЗВА на ОС-Варна дължимо произнасяне по отправеното искане на ОП-Варна № 1911/2017г. на ОП-Варна от 09.05.2024г. по чл.66 ал.2 от НПК.

Определението е окончателно.

Да се изпрати на ОС-Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3