Разпореждане № 9182 от 18.08.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9182 гр. София, 18.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Т. П. като разгледа докладваното от М. Т. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110205488 по описа за 2022 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия А. П. Й., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, имуществени вреди от престъпното посегателство са настъпили в правната сфера на пострадалите Д. Ф. Ф. и Б. Ш., както и на ощетените юридически лица „Щ. Х.“, представлявано от управителя Р. В. Щ. и „М. Г.“, представлявано от управителя Н. М. М.

Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимия, неговият упълномощен защитник и назначеният резервен защитник.

Призоваване на пострадалите и ощетените юридически лица не следва да се извършва, доколкото същите не са посочили адрес/и на територията на Република България /арг. от чл. 247г, ал. 3 във вр. с чл. 75, ал.

3, изр. 1 НПК/.

Отчитайки прекомерната продължителност на настоящата 1 наказателна процедура и предстоящите множество съдопроизводствени действия, съдията-докладчик намира, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 260, ал. 1 НПК условия за привличане на резервен съдебен заседател, който с оглед изискването за неизменност на съдебния състав по чл. 258, ал. 1 НПК следва да вземе участие при разглеждането на делото от началото на разпоредителното заседание.

Така мотивиран‚ на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД № 5488/2022 г. по описа на

Софийски районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия, двама съдебни заседатели и резервен съдебен заседател, на 26.09.2022 г. от 13:00 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимото лице, неговият упълномощен защитник – адв. С. С. от САК, както и резервният защитник – адв. Й. П. от САК.

ПРИВЛИЧА резервен съдебен заседател, който да вземе участие при разглеждането на делото.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на основание чл. 247е, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на 2 процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

3

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247в, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения му срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.

УКАЗВА на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.

247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимото лице и неговия защитник, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимото лице по служебен ред, както и справка от министерството на правосъдието на РБългария за осъжданията на посоченото лице извън страната.

4

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, упълномощения и резервен защитници, както и подсъдимото лице, а на последния и препис от обвинителния акт, като книжата за подсъдимия да се връчат чрез упълномощения защитник - адв. С. С. от САК.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5