Разпореждане № 5713 от 06.08.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5713 гр. Варна, 06.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20253100501680 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 25326/04.08.2026 г. от Г. Н. Н., гр.

Варна, чрез адв. Ц. Д., против Решение № 704/02.07.2026 г., постановено по делото.

Касационната жалба е подадена в срок, но не отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 3, т. 2 и т. 4 ГПК, поради което съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 25326/04.08.2026 г. по в. гр. д. № 1680/2025 г. по описа на ВОС, ТО.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ Представи доказателство за заплатена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 15.34 евро /30.00 лева/, на осн. чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;

2/ Представи един брой препис от касационната жалба и приложенията към нея или заплати по сметка на Варненски окръжен съд сумата от 0.70 евро за изготвяне на фотокопие от тях, съобразно чл. 102з, ал. 3 ГПК вр. 73, ал. 3 от ГПК вр. чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за връчването му като препис на насрещната страна.

3/ Обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК /противоречие с практиката на ВКС или с актове на КС и СЕС, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото/, като следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката, респ. с актовете на КС и СЕС, или 1 е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие със съдебни актове, същите следва да бъдат представени.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл.

286, ал. 1, т. 2 ГПК, за което страната да се уведоми със съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2